УИД № 58RS0027-01-2021-004211-88

Дело №2-1697/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 № 910 статус гарантирующего поставщика на территории Пензенской области с 1.01.2014 присвоен ООО «Энерготрейдинг».

На основании решения единственного участника ООО «Энерготрейдинг» от 24.07.2014 №12 ООО «Энерготрейдинг» переименовано в ООО «ТНС энерго Пенза», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 6.08.2014 за государственным регистрационным номером (ГРН) 2145835044529.

Согласно п.14 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности. В п. 5 Основных положений предусмотрено, что принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

Таким образом, с 1.01.2014 обязательства по поставке электроэнергии для потребителей Пензенской области возникли у ООО «ТНС энерго Пенза», а обязательства по оплате - у потребителей электроэнергии.

Собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 2.03.2018 являлась М, что подтверждает выпиской из ЕГРН.

Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком М не заключила, однако пользовалась электроэнергией в необходимом ей объеме.

ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла.

Как было установлено Октябрьским районным судом г. Пензы в рамках рассмотрен гражданского дела №2-97/2021 по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени госпошлины, лицом, подавшим заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти М, в том числе сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1

До настоящего времени ФИО1 не зарегистрировал права собственности на унаследованное имущество - сооружение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Однако, данное обстоятельство не освобождает его от обязанностей по содержат принятого им имущества.

В период ноябрь 2019 г., октябрь, декабрь 2020 г. на объект, принадлежащий потребителю ФИО1 была отпущена электроэнергия и выставлены счета-фактуры на общую сумму 125 632 руб. 95 коп., которые до настоящего времени полностью не оплачены.

Таким образом, сумма задолженности ответчика на момент подачи искового заявления по оплате за фактически потребленную электрическую энергию составляет 125 632 рубля 95 коп.

2.02.2021 ответчику была направлена претензия об оплате задолженности, которая была оставлена им без удовлетворения.

Не производя своевременную оплату, он необоснованно пользовался денежными средствами ООО «ТНС энерго Пенза».

Пользуясь своим правом, ООО «ТНС энерго Пенза» начислило ФИО1 пени за период с 19.12.2019. по 22.05.2021 г. в сумме 18 010 рублей 90 коп. 

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 125 632 рубля 95 коп.; пени за период с 19.12.2019 г. по 22.05.2021 г. в сумме 18 010; пени за период с 23.05.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности в соответствии с. юз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2019 года, октябрь, декабрь 2020 года в сумме 125 632, 95 руб., пени за период с 19 декабря 2019 года по 15 июля 2021 года в сумме 22 682,23 руб., пени за период с 16 июля 2021 года по дату фактической оплаты задолженности в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседание ответчика ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения в его отсутствие не представил, в письменном отзыве оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. 

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и удовлетворить заявленные требования. 

Судом установлено, что собственником недвижимого имущества-сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлась М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является внук – ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от на недополученной страховой пенсии по старости, права на денежные средства во вкладах, находящихся на хранении в подразделение № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, на счете № со всеми причитающимися процентами, начисленными и компенсированными выплатами, принадлежащих наследодателю на праве собственности, права на денежную компенсацию по вкладу, находящемуся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете № со всеми причитающимися процентами, начисленными и компенсированными выплатами, принадлежащих наследодателю на праве собственности, сооружение с назначением электронергетики, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается копией наследственного дела.

На основании п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10 / 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии с ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании")

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратился к нотариусу г.Пензы ФИО3 с заявлением 11 ноября 2021 года о принятии наследства к имуществу умершей бабушки М состоящее из прав на денежные средства во вкладах, недополученной страховой пенсии по старости за ноябрь 2019 года, то есть ответчик обратился к нотариусу в пределах шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

Соответственно, в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, завещанного ему наследодателем в виде сооружения с назначением электронергетики, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

1 февраля 2021 года в адрес ФИО4 истцом направлена претензия с просьбой оплатить задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в размере 207 461, 14 руб. и пени в размере 21 718,38 руб. в течение 30 календарных дней, с момента направления настоящей претензии.

В связи с тем, что ответчик в полном объеме не оплатил образовавшуюся задолженность, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2019 года, октябрь, декабрь 2020 года составляет 125 632,95 руб.; пени за период с 19 декабря 2019 года по 15 июля 2021 года в сумме 22 682,23 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по оплате за поставленную электроэнергию ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении неустойки от него не поступило.

В судебном заседании ФИО1 признал сумму задолженности в полном объеме.

Расчеты задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Поскольку обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не выполнены, ФИО1 принял наследственное имущество в виде сооружения с назначением электронергетики, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, а также иное наследство, то суд приходит к выводу о том, что с него подлежит взысканию в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленную электроэнергию, о взыскании которой просит истец в размере 148 315,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2019 года, октябрь, декабрь 2020 года в сумме 125 632,95 руб.; пени за период с 19 декабря 2019 года по 15 июля 2021 года в сумме 22 682,23 руб.; пени за период с 16 июля 2021 года по дату фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 072,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Председательствующий