Дело №2-451/2024 УИД 21RS0025-01-2023-007253-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Турхан А.Н., 

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось с иском с учетом уточнения к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период декабрь 2020 года – июль 2021 года в размере №. и государственной пошлины в размере № рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 являлся собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и проживал в ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из следующего вышеуказанной квартиры. Согласно реестру наследственных дел наследниками ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2

МУП «Теплосеть» являлось ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения в отношении вышеуказанного дома и продолжало оказывать услуги по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении МУП «Теплосеть» муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является АО «Теплосеть». В отношении АО «Теплосеть» муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств».

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 

Однако в нарушение указанных положений обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не исполняются. Задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по июль 2021 год составляет № руб.

Представитель АО «Дирекция гаражных хозяйств» ФИО6 на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> было принято решение о заключении договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплосеть». 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе - обязанность по оплате за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, чтоФИО5 являлся собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленному истцом расчету по данному квартире за период с декабря 2020 года по июль 2021 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, которая составляет № руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с наличием задолженности по оплате за поставленную коммунальную услугу по отоплению начислены пени в размере № руб.

По сведениям АИС ЖКХ истца по лицевому счету № за период декабрь 2020- июль 2021 г. производилась оплата на сумму № руб., из которых № руб. направлено на оплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются ФИО1 и ФИО2

Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, смерть ФИО5 не влечет прекращения обязательств.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство после его смерти, а следовательно, и принявшими обязательства по погашению задолженности перед истцом.

Согласно пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как было указано выше, по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере №

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и пени подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного сумма задолженности по оплате за отопление в размере № руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти ФИО5, стоимость которого очевидно превышает сумму задолженности.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, с ФИО1 и ФИО2в пользу АО «Дирекция гаражных хозяйств» подлежит взысканию сумма задолженности за коммунальные услуги-отопление за период декабрь 2020 – июль 2021 г. года в размере № руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчиков суммы, составляет 400 рублей, данная сумма и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно сФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по июль 2021 года в размере № руб. 06 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.

Судья А.Н. Турхан