Дело № 1-54/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И., 

при секретаре Филенко О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Логинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, Х года рождения, уроженки Х, гражданки Российской Федерации, замужем, иждивенцев не имеющая, имеющая Х образование, не военнообязанная, зарегистрированная и проживающая по адресу: Х, пенсионерка, не судимая, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

Преступление совершено ею в Х при следующих обстоятельствах.

16.01.2021 около 17 часов подсудимая, находясь около магазина «Х», расположенного по адресу: Х, обнаружив банковскую карту ПАО «Х», открытого в отделении банка, расположенном по адресу: Х, на имя Х, имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решила посредством использования указанной банковской карты совершить тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Х.

Реализуя свой единый преступный умысел, в этот же день, в период времени с 17 часов до 17 часов 08 минут подсудимая, проследовала к киоску «Х», расположенному по адресу: Х, где, выбрав товар, а именно пять карт для оплаты сотовой связи «Х» по цене 105 рублей и плитку шоколада стоимостью 10 рублей, а всего товар на общую сумму 535 рублей, в тот же день в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 12 минут, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, используя банковскую карту потерпевшей, произвела две кассовых операции по оплате товара на общую сумму 535 рублей со снятием с банковского счета, открытого в банке на имя Х, денежных средств в сумме 535 рублей. После чего, получив кассовый чек, вместе с оплаченным товаром покинула место происшествия, тем самым тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 535 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее этот же день в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 25 минут подсудимая в магазине «Х», расположенном по адресу: Х, выбрала товар, а именно: бутылку подсолнечного масла «Слобода» стоимостью 107 руб. 79 коп., бутылку минеральной воды «Обуховская» стоимостью 25 руб. 99 коп., упаковку ветчины из мяса птицы стоимостью 119 руб. 99 коп., бутылку подсолнечного масла «Раф» стоимостью 89 руб. 99 коп., бутылку напитка фруктового винного «Санто Стефано» стоимостью 225 руб. 39 коп., а всего товар на общую сумму 569 руб. 15 коп., в период с 17 часов 25 минут до 17 часом 28 минут, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, используя банковскую карту на имя потерпевшей, произвела две кассовых операции по оплате товара на общую сумму 569 руб.15 коп. со снятием с банковского счета, открытого в банке на имя потерпевшей, денежных средств в сумме 569 руб. 15 коп. После чего, получив кассовый чек, вместе с оплаченным товаром покинула помещение магазина, тем самым с использованием банковской карты на имя потерпевшей, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 569 руб. 15 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 42 минут подсудимая в магазине, «Х», расположенном по адресу: Х, выбрала товар, а именно: бутылку масла подсолнечного «Слобода» стоимостью 107 руб. 52 коп., бутылку коньяка «Старейшина» стоимостью 537 руб. 64 коп., а всего товар на общую сумму 645 руб. 16 коп. В 17 часов 42 минуты, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом- кассиром, не подозревающей о ее преступных намерениях, используя платежную банковскую карту на имя потерпевшей, произвела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму 645 руб. 16 коп., со снятием с банковского счета потерпевшей, денежных средств в сумме 599 руб. 90 коп. После чего, получив кассовый чек, вместе с оплаченным товаром покинула помещение магазина, тем самым подсудимая, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 599 руб. 90 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 17 часов 43 минут до 18 часов 09 минут подсудимая, в магазине «Х», расположенном по адресу: Х, выбрала товар, а именно: две упаковки котлет на общую сумму 192 рубля, в 18 часов 09 минут, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, используя платежную банковскую карту потерпевшей, произвела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму 192 рубля со снятием с банковского счета потерпевшей, денежных средств в сумме 192 рубля. После чего, получив кассовый чек, вместе с оплаченным товаром покинула помещение магазина, тем самым подсудимая, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 192 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 38 минут подсудимая в магазине «Х», расположенном по адресу: Х, выбрала товар, а именно: упаковку молока «Простоквашино» стоимостью 68 руб. 99 коп., в 18 часов 38 минут, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающим о ее преступных намерениях, используя платежную банковскую карту потерпевшей, произвела кассовую операцию по оплате товара на сумму 68 руб. 99 коп. со снятием с банковского счета потерпевшей, денежных средств в сумме 68 руб. 99 коп. Тем самым подсудимая, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 68 руб. 99 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 18 часов 39 минут до 18 часов 41 минуты подсудимая, находясь в магазине «Х», расположенном по адресу: Х, выбрала товар, а именно: упаковку молока «Простоквашино» стоимостью 68 руб. 99 коп., бутылку Армянского коньяка «Кочари» стоимостью 469 руб. 99 коп., а всего товар на сумму 538 руб. 98 коп., в 18 часов 41 минуту, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающим о ее преступных намерениях, используя платежную банковскую карту потерпевшей, произвела кассовую операцию по оплате товара на сумму 538 руб. 98 коп. со снятием с банковского потерпевшей денежных средств в сумме 538 руб. 98 коп. Тем самым подсудимая, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты потерпевшей, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 538 руб. 98 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 55 минут подсудимая в магазине «Х», расположенном по адресу: Х, выбрала товар, а именно: две бутылки подсолнечного масла «Слобода» по цене 107 руб. 52 коп., общей стоимостью 215 руб. 04 коп., две упаковки наггетсов куриных по цене 107 руб. 52 коп., общей стоимостью 215 руб. 04 коп., а всего товар на общую сумму 430 руб. 08 коп., в 18 часов 55 минут, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, используя платежную банковскую карту потерпевшей, произвела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму 430 руб. 08 коп., со снятием с банковского счета потерпевшей, денежных средств в сумме 359 руб. 90 коп. После чего, получив кассовый чек, вместе с оплаченным товаром покинула магазин, тем самым подсудимая, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты потерпевшей, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 359 руб. 90 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 48 минут подсудимая, в магазине «Х», расположенном по адресу: Х, выбрала товар на общую сумму 550 рублей, в 19 часов 48 минут, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом- кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, используя платежную банковскую карту потерпевшей, произвела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму 550 рублей со снятием с банковского счета потерпевшей, денежных средств в сумме 550 рублей. После чего, получив кассовый чек, вместе с оплаченным товаром покинула магазин, тем самым подсудимая, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты потерпевшей, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 550 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 19 часов 49 минут до 20 часов 05 минут подсудимая в магазине «Х», расположенном по адресу: Х, выбрала товар на общую сумму 1682 руб. 44 коп., в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, используя платежную банковскую карту потерпевшей, произвела две кассовых операции по оплате товара на общую сумму 1682 руб. 44 коп. со снятием с банковского счета потерпевшей денежных средств в сумме 1682 руб. 44 коп. После чего, получив кассовый чек, вместе с оплаченным товаром покинула помещение магазина, тем самым подсудимая, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты потерпевшей, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 1682 руб. 44 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 22 минут подсудимая, в киоске, расположенном по адресу: Х, выбрала товар на общую сумму 530 рублей, в 20 часов 22 минуты, действуя тайно от потерпевшей, через терминал оплаты, предоставленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, используя платежную банковскую карту потерпевшей, произвела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму 530 рублей со снятием с банковского счета потерпевшей, денежных средств в сумме 530 рублей. После чего, получив кассовый чек, вместе с оплаченным товаром покинула место происшествия, тем самым подсудимая, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты потерпевшей, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 530 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, 16.01.2021 в период времени с 17 часов до 20 часов 22 минут подсудимая посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты потерпевшей, тайно похитила с банковского счета потерпевшей, денежные средства в сумме 5626 руб. 36 коп.

В результате преступных действий подсудимой потерпевшей Х был причинен материальный ущерб в размере 5626 руб. 36 коп.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 142-145, 149-152, 164-166), в которых указано следующее. 16.01.2021 около 17 часов возле магазина «Х» по адресу: Х она нашла банковскую карту «Х» и решила на нее совершить покупки. Первую покупку она сделала в киоске «Х», убедившись, что на карте имеются денежные средства, она пошла по магазинам и, покупая товар, расплачивалась найденной картой. Всего покупок было совершено на сумму 5626 руб. 36 коп. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, указала, что вред потерпевшей возместила в полном объеме и принесла ей свои извинения.

Вина подсудимой в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета помимо признательных показаний подсудимой, установлена судом на основании исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания потерпевшей Х (л.д. 25-28, 40-42), в которых указано следующее. У нее имеется сотовый телефон, в котором установлен мобильный банк и к нему привязана банковская карата «Х», которая имеет функцию бесконтактной оплаты покупок до 1 000 рублей. 16.01.2021 в 16 часов 57 минут она делала покупки в магазине «Х» по адресу: Х, расплачивалась указанной картой. После оплаты покупок, карту положила в карман пальто, но видимо положила мимо и не заметила этот. После магазина она пошла в гости, телефон перевела на беззвучный режим. Около 22 часов 16.01.2021 она посмотрела в телефоне смс-сообщения и увидела, что ее картой были оплачены покупки в различных магазинах. Проверила наличие банковской карты в пальто и там ее не обнаружила, поняла, что потеряла ее. Картой были оплачены покупки в магазинах: Х на общую сумму 5 626 руб. 36 коп. Она заблокировала карту через мобильное приложение. Впоследствии ей стало известно, что преступление совершено подсудимой. Ущерб для нее значительным не является. Подсудимая денежные средства вернула, принесла извинения, она их приняла и ее простила.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (52-53), из которых следует. Она работает в киоске «Х». В киоске имеется банковский терминал безналичной оплаты. Продажу товара 16.01.2021 на суммы 210 руб. и 325 руб. она не помнит, поскольку покупателей не запоминает. О том, что банковская карта, которой расплачивались за указанные покупки, была похищена, она не знала. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (59-60), из которых следует. Она работает продавцом-кассиром в магазине «Х» по адресу: Х. Покупки 16.01.2021 на сумму 343 руб. 76 коп. и 225 руб. 39 коп. она не помнит, поскольку проходит много народа. О том, что банковская карта, которой производился расчет за данные покупки, является похищенной, она не знала. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (66-68), из которых следует. 16.01.2021 она работала на кассе 1. Покупки на сумму 359 руб. 90 коп. она не помнит, поскольку проходит за смену много покупателей. О том, что банковская карта, которой была оплачена покупка, является похищенной, она не знает, поскольку банковские карты они в руки не берут.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (74-77), из которых следует. Она работает товароведом в ООО «Х» по Х. 16.01.2021 она работала в магазине. Покупка на сумму 192 рубля была оплачена банковской картой, о том, что карта была похищена, она не знала.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (83-86), из которых следует. Он работает продавцом-кассиром в магазине «Х» по Х. Обстоятельства покупки 16.01.2021 на сумму 538 руб. 98 коп. он не помнит, поскольку проходит за день много покупателей. О том, что покупка оплачена похищенной картой, он не знал. После просмотра видеозаписи установлено, что покупку оплачивает пожилая женщина в маске и очках. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (88-91), из которых следует. Он работает продавцом-кассиром в магазине «Х» по Х. Обстоятельства покупки на сумму 68 руб. 99 коп. 16.01.2021 он не помнит, поскольку в день проходит много покупателей. После просмотра видеозаписи от 16.01.2021 установлено, что женщина-покупательница пожилого возраста, в шапке розового цвета в очках и маске, произвела оплату товара. О том, что карта ей не принадлежала, ему ранее известно не было, в руки карты не берут, не осматривают, не сверяют.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (98-99), из которых следует. 16.01.2021 года работала в торговом киоске Х, расположенный в Х. Продажу товара по безналичному расчету на сумму 550 рублей, не помнит, так как покупателей проходит за смену достаточно много, не запоминает. О том, что банковская карта, посредством которой производилась оплата за товар, являлась похищенной, стало известно только от следователя.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (101-104), из которых следует. Она работает у Х в магазине Х. Покупку 16.01.2021 на сумму 816 рублей она не помнит, поскольку покупателей не запоминает, о том, что она была оплачена похищенной банковской картой, не знала.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (110-111), из которых следует. Она работает в киоске у Х. Покупку 16.01.2021 на сумму 530 рублей не помнит, так как покупателей не запоминает. О том, что оплата производилась похищенной картой, не знала. 

Объективность оглашенных показаний потерпевшей Х, в совокупности с оглашенными показаниями свидетелей: Х не вызывают сомнений у суда, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого судом решения.

Факт совершения подсудимой кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета подтверждается также:

- заявлением Х от 17.01.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших списание денежных средств с утраченной ею банковской карты 16.01.2021 (л.д.7);

- справкой ПАО «Х» по историй операций по дополнительной карте на имя потерпевшей по счету, согласно которой 16.01.2021 с указанного счета произошло списание денежных средств: 210 рублей - киоск «Х»; 325 рублей - киоск «Х»; 343 руб. 76 коп. - магазин «Х»; 225 руб. 39 коп. - магазин «Х»; 599 руб. 90 коп. - магазин «Х»; 192 рубля - ООО «Х»; 68 руб. 99 коп. - магазин «Х»; 538 руб. 98 коп. - магазин «Х», 359 руб. 90 коп. - магазин «Х»; 550 рублей - магазин «Х»; 866 руб. 44 коп. - Х; 816 рублей - Х; 530 рублей – киоск (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2021 с фототаблицей, в ходе которого в помещении МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» в присутствии Х осмотрен принадлежащий ей смартфон «Х», в котором содержатся сведения о списание с ее банковской карты денежных средств 16.01.2021 (л.д. 17-23);

- банковской выпиской движения денежных средств по счету, карты, оформленной на имя Х (л.д. 31-33);

- протоколом выемки от 07.02.2021, в ходе которой у Х были изъяты два чека от 16.01.2021: Х, подтверждающие покупки на сумму 210 рублей в 17 часов 08 минут и на сумму 325 рублей в 17 часов 12 минут посредством карты «МИР» (л.д. 56-58);

- протокол выемки от 04.02.2021, в ходе которой у Х были изъяты два товарных чека от 16.01.2021: Х, подтверждающий покупку напитка на сумму 225 руб. 39 коп.; Х, подтверждающий покупку бутылки масла подсолнечного «Слобода», бутылки воды минеральной, ветчины из мяса птицы, бутылки масла подсолнечного марки «Раф», на общую сумму 343 руб. 76 коп. (л.д. 63-65);

- протоколом выемки от 08.02.2021, в ходе которой у Х сотрудника группы предотвращения потерь магазина «Х», были изъяты: два чека от 16.01.2021: Х, подтверждающий покупку в 17 часов 42 минуты масла подсолнечного «Слобода» и бутылки коньяка «Старейшина» на сумму 599 руб. 90 коп.; Х, подтверждающий покупку в 18 часов 55 минут двух бутылок масла подсолнечного «Слобода», двух упаковок наггетсов куриных, на общую сумму 359 руб. 90 коп., посредством карты «Х»; два файла с фрагментами видеозаписи событий, произошедших 16.01.2021, зафиксированные камерами видеонаблюдения в торговом отделе магазина (л.д. 71-73);

- протоколом выемки от 07.02.2021, в ходе которой у Х был изъят товарный чек от 16.01.2021 Х и фрагмент контрольно-кассовой ленты от 16.01.2021, подтверждающий покупку, двух упаковок котлет 16 шт, на сумму 192 рубля в 18 часов 09 минут посредством карты «МИР» (л.д. 80-82);

- протоколом выемки от 02.02.2021, в ходе которой у Х, сотрудника группы предотвращения потерь магазина «Х», были изъяты: товарный чек Х от 16.01.2021, подтверждающий покупку упаковки молока «Простоквашино», бутылки Армянского коньяка «Кочери», на общую сумму 538 руб. 98 коп.; товарный чек Х от 16.01.2021, подтверждающий покупку упаковки молока «Простоквашино» на сумму 68 руб. 99 коп.; два файла с фрагментами видеозаписи событий, произошедших 16.01.2021 года, зафиксированные камерами видеонаблюдения в торговом отделе магазина (л.д. 94-97);

- протоколом выемки от 07.02.2021, в ходе которой у Х был изъят кассовый чек, подтверждающий покупку на сумму 866 руб. 44 коп. 16.01.2021 в 18 часов 05 минут посредством карты «Х»; кассовый чек, подтверждающий покупку на сумму 816 рублей 16.01.2021 в 18 часов 05 минут посредством карты «Х» (л. д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2021, в ходе которого осмотрена видеозапись, изъятая в магазине «Х» по Х, за 16.01.2021. На видеозаписи изображена женщина пожилого возраста в шапке розового цвета, которая осуществляет покупки в 18 часов 38 минут и 18 часов 41 минуту 16.01.2021. Осмотрена видеозапись, изъятая в магазине «Х» по Х, за 16.01.2021: на видеозаписи изображена женщина пожилого возраста в шапке розового цвета, которая осуществляет покупки в 17 часов 42 минуты и 18 часов 55 минут 16.01.2021 (л.д. 113-117);

- протокол осмотра предметов от 10.02.2021, в ходе которого осмотрены изъятые товарные чеки от 16.01.2021, подтверждающие оплату товара посредством карты «Х» (л.д. 120-126);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 27.01.2021, которая показала, что 16.01.2021 года около 16 часов она нашла банковскую карту около магазина «Х» по Х, после чего она расплачивалась за продукты питания в различных магазинах города (л. д. 140);

- распиской (копией) о возмещении ущерба в сумме 6 000 рублей Х (л.д. 153).

Указанные выше доказательства согласуются между собой, их совокупность позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния. 

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимой доказанной, а собранные по делу доказательства достаточными и достоверными и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В частности, суд учитывает, что подсудимой ФИО2 совершено умышленное преступление, относящиеся к категории тяжкого. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимой в совершении преступления и цель с которой было совершено преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «к» добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины в полном объеме, раскаяние, принесение потерпевшей извинений, а также состояние здоровья подсудимой, подтвержденное материалами уголовного дела.

Кроме этого, суд учитывает положительную характеристику ФИО2 по месту жительства, а также отсутствие привлечение ее к административной ответственности.

Таким образом, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, то, что она является пенсионером, наличие у неё семейных и социальных привязанностей, постоянного места жительства, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно достичь без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимой не имеется.

Наказание ФИО3 назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вида назначенного наказания, личности осужденной суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательство по уголовному делу в силу ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

видеозапись с камер видеонаблюдения торгового отдела магазина «Х», расположенного по Х; видеозапись с камеры видеонаблюдения торгового отдела магазина «Х», расположенного по Х, от 16.01.2021 на носителе оптическом диске «CD-R»; два товарных чека от 16.01.2021: Х на сумму 68 руб. 99 коп., Х на сумму 538 руб. 98 коп.; два товарных чека от 16.01.2021: Х на сумму 343 руб. 76 коп., Х на сумму 225 руб. 39 коп.; два чека от 16.01.2021: Х на сумму 866 руб. 44 коп., Х на сумму 816 рублей; товарный чек от 16.01.2021 Х и фрагмент контрольно-кассовой ленты от 16.01.2021 на сумму 192 рубля; два чека от 16.01.2021: Х на сумму 210 рублей, Х на сумму 325 рублей; два чека от 16.01.2021: Х на сумму 599 руб. 90 коп., Х на сумму 359 руб. 90 коп. - хранить при материалах уголовного дела.

В силу ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия, а именно адвоката Логинова А.Н. в сумме 5 400 рублей взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на Х. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х, в течение которого возложить на неё обязанность один раз в месяц, в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, и без его уведомления не менять места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Вещественные доказательства:

видеозапись с камер видеонаблюдения торгового отдела магазина «Х», расположенного по Х; видеозапись с камеры видеонаблюдения торгового отдела магазина «Х», расположенного по Х, от 16.01.2021 на носителе оптическом диске «CD-R»; два товарных чека от 16.01.2021: Х на сумму 68 руб. 99 коп., Х на сумму 538 руб. 98 коп.; два товарных чека от 16.01.2021: Х на сумму 343 руб. 76 коп., Х на сумму 225 руб. 39 коп.; два чека от 16.01.2021: Х на сумму 866 руб. 44 коп., Х на сумму 816 рублей; товарный чек от 16.01.2021 Х и фрагмент контрольно-кассовой ленты от 16.01.2021 на сумму 192 рубля; два чека от 16.01.2021: Х на сумму 210 рублей, Х на сумму 325 рублей; два чека от 16.01.2021: Х на сумму 599 руб. 90 коп., Х на сумму 359 руб. 90 коп. - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия, а именно адвоката Логинова А.Н. в сумме 5 400 рублей взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина