Дело № 5-204/2019

УИД37RS0023-01-2019-002070-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области резолютивная часть оглашена 19 декабря 2019 года

мотивированное постановление составлено 19 декабря 2019 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А., 

при секретаре Качаловой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего – Л. А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ……………………………………………, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 

21 июня 2019 года в 13 часов 51 минуту ФИО1, управляя автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак …, двигаясь у 

<

...> нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», а также дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Л.А.В., переходившему проезжую часть справа налево, совершив на него наезд, в результате чего пешеход Л.А.В. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. 

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. С выводами эксперта об установлении у Л.А.В. легкого вреда здоровью он согласен. Дополнительно пояснил, что принес извинения потерпевшему и возместил причиненный ему вред. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Л. А.В. в судебном заседании пояснил, что 21 июня 2019 года в дневное время он шел домой на обед. Находясь на пешеходном переходе был сбит автомобилем, после чего был госпитализирован. С 21 июня 2019 года по 9 июля 2019 года находился на стационарном лечении. ФИО1 принес свои извинения, которые он (Л.А.В.) принял, а также возместил причиненный вред в размере 5000 рублей. На строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего Л.А.В., исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 634520 от 8 ноября 2019 года, составленным в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 июня 2019 года, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 21 июня 2019 года в 14 часов у 

<

...> в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Вектра, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Л.А.В., переходившего проезжую часть. В результате наезда пешеход Л.А.В. получил телесные повреждения;

- заявлением о происшествии, зарегистрированным в КУСП № 6575, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» 21 июня 2019 года в 13 часов 51 минуту, о ДТП с пострадавшими у д. 96 на ул. Свердлова г. Шуя;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 июня 2019 года, составленным инспектором ГИБДД в присутствии понятых, водителя ФИО1, от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило;

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 июня 2019 года, из которой усматривается направление движения транспортного средства, направление движения пешехода Л.А.В., место наезда на пешехода. Схема подписана инспектором, понятыми, водителем ФИО1 без каких-либо замечаний;

- фототаблицей к схеме с изображением места совершения административного правонарушения;

- приложением к определению от 21 июня 2019 года, согласно которому в результате ДТП у автомобиля Опель Вектра на лобовом стекле с левой стороны - трещина, также имеется пострадавший – Л.А.В.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 049881 от 21 июня 2019 года, а также бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 050901 от 21 июня 2019 года, а также бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым у пешехода Л. А.В. состояние опьянения не установлено;

- объяснениями ФИО1 от 21 июня 2019 года, 8 ноября 2019 года об обстоятельствах ДТП;

- объяснением Л.А.В. от 21 июня об обстоятельствах ДТП и получения им телесных повреждений;

- копией выписного эпикриза № 1188, согласно которого Л.А.В. в период с 21 июня 2019 года по 9 июля 2019 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Филиала № 5 ФГКУ «422 Военный госпиталь» МО РФ с диагнозом: …;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 385 от 23 октября 2019 года, согласно которому у Л. А.В. в момент поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» имелись: …, относящиеся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью; … – расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека. От момента причинения данных повреждений до момента поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» прошел период времени не превышающий, вероятно, одних суток, то есть травма могла быть получена в сроки, указанные в определении;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 6340 от 21 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 6339 от 21 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы № 385 от 23 октября 2019 года у суда не имеется, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является полным и в достаточной степени мотивированным. Компетентность эксперта сомнений не вызывает. При производстве административного расследования, ни ФИО1, ни Л.А.В. не оспаривали выводы экспертизы. 

Характер действий ФИО1 при управлении им 21 июня 2019 года транспортным средством Опель Вектра свидетельствует о том, что он в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу для осуществления перехода, совершил на него наезд, в результате чего пешеход Л.А.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Причинение телесных повреждений Л.А.В. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

ФИО1 34 года, он состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 3 месяца, трудоустроен проклейщиком в ООО «Эггер Древпродукт», хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет. Принес извинения потерпевшему и возместил причиненный ему вред, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: его раскаяние в совершении правонарушения, наличие у него малолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшему, возмещение причиненного потерпевшему вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени его общественной опасности, известных сведений о личности ФИО1, в том числе его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Оснований для назначения ФИО1 более строго наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, … года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24711000, счет получателя платежа: 40101810700000010001, Банк получателя Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810437192216345205. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: 

<

...>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Мокин