Дело № 2- 4107/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2017 года 

<

адрес> 

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Казак М.П. 

при секретаре судебного заседания Цурман В.А., 

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

представителя ответчика ПАО «ДЭК» - ФИО7, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», Ресстродержателю регистратору Р.О.С.Т. АО Новосибирский филиал, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании наследниками, принявшими наследство, восстановлении срока принятия наследства

установил:

Истцы, обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, на момент смерти проживавший совместно с истцами по адресу: 

<

адрес>, пер.Краснореченский, 

<

адрес>. ФИО3 являлась супругой умершего, ФИО2, ФИО1 – детьми. В мае 2017 истцам стало известно о том, что ФИО4 являлся держателем акций ПАО «Дальневосточная энергетическая компания». При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в принятии заявления по причине пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства. Срок был пропущен в связи с тем, что истцам не было известно о существовании списка держателей акций ПАО «ДЭК». Просили суд признать принявшими наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на то основании, что истцами было фактически принято все наследство, открывшееся после смерти наследодателя. 

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО1, каждый в отдельности поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из дополнительных пояснений ФИО3, ФИО1, следует, что на момент смерти ФИО4, они все проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>, пер.Краснореченский, 

<

адрес>, вели общее хозяйство. После его смерти за открытием наследственного дела в нотариальную палату не обращались, т.к. наследства, которое необходимо было бы переоформлять права в регистрирующих органах, не было, а спора о принятии иного наследственного имущества не было. Все имущество, находящееся в квартире – мебель, бытовая техника, книги, посуда и т.п. было приобретено ФИО3 и ФИО4 в браке, являлось совместным имуществом супругов. После смерти ФИО4, они стали пользоваться всем указанным имуществом как своим, принимая меры с его сохранности. В мае 2017 года было получено письмо на имя ФИО4, в котором содержалось уведомление о проведении собраний акционеров, бюллетень для заочного голосования, а в июне 2017 года – сообщение о проведении собрания акционеров из которых стало известно о том, что ФИО4 являлся держателем акций ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в количестве 187 простых акций. Других наследников ФИО4 нет, так же не имеется спора о правах на наследство. Просят суд восстановить срок принятия наследства умершего ФИО4 и признать истцов принявшими наследство в виде акций, принадлежавших умершему на момент его смерти.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дала в его отсутствии.

Ответчики Ресстродержатель регистратор Р.О.С.Т. АО Новосибирский филиал, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителей, предоставили отзывы в которых полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В судебное заседание представитель ответчика ПАО ОАО «ДЭК» ФИО7 полагала исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению, свои доводы мотивирует тем, что истцами пропущен срок принятия наследства, что истцами не предоставлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом полагает, что факт совместного проживания не влечет за собой автоматическое принятие наследства.

Суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она знает семью ФИО11 с 1981 года, ранее жили по соседству, поддерживает дружеские отношения. На момент смерти ФИО4 он с женой и детьми проживал в квартире по адресу: пер.Краснореченский, 

<

адрес>, вели общее хозяйство. Все имущество, мебель бытовая техника приобретались ФИО3 и ее супругом ФИО4, после смерти ФИО4 его супруга и дети по настоящее время проживают в указанной квартире, пользуются имуществом, которое было при жизни ФИО4 

Из показаний ФИО9 следует, что она с 1973 года поддерживает дружеские отношения с ФИО3, которая была в браке с ФИО4, у них двое совместных детей. До смерти ФИО4 они все вместе проживали в квартире по адресу: пер.Краснореченский, 

<

адрес>, вели общее хозяйство, совместно приобретали в квартиру мебель, технику, посуду. После смерти ФИО4 его супруга и дети по настоящее время проживают в указанной квартире, пользуются тем имуществом, которое было приобретено при жизни ФИО4. Ей известно, что других наследников нет.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он вместе с ФИО4 ранее работал на ТЭЦ. В период их работы, точное время указать затрудняется, работникам ТЭЦ выдавались акции в количестве в зависимости от стажа работы, занимаемой должности. На собрании сообщали о том, что эти акции можно продать подарить и они передаются по наследству. Сами акции никому на руки не выдавались, были выданы документы, подтверждающие количество, но какие именно, пояснить затрудняется, т.к. у него они утрачены. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего: В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Выбор способа защиты принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ №, выданным отделом ЗАГ

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о браке II-УЧ № ФИО4 состоял в браке с истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцы ФИО2 и ФИО1 являются детьми умершего ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении последних.

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки и пояснений свидетелей следует, что на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес>, пер Краснореченский, 

<

адрес>. 

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован в системе ведения реестра и имел на своем лицевом счете ценные бумаги: – акции обыкновенные именные (выпуск 1) номиналом 1 рубль № госрегистрации 1-01-55275-Е, в количестве 187 штук. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни не было оставлено завещания, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истцы, как наследники умершего ФИО4, проживали совместно с умершим до его смерти по адресу: 

<

адрес>, пер.Краснореченский, 

<

адрес>, они вели с умершим общее хозяйство, все вещи, принадлежавшие умершему, до настоящего времени находятся в указанной квартире, при этом истцы приняли меры по сохранности вещей умершего, приняли их и пользуются этими вещами как своими личными.

При таких обстоятельствах, суд признает, что истцы фактически совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что они, приняв часть наследства умершего, имеют право принять все остальное имущество. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились. 

Суд находит, что требования истцов о признании их принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО4 подлежащими удовлетворению. При этом считает возможным признать, что причины пропуска срока принятия наследства истцами являются уважительными и полагает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поскольку между наследниками доли не определены, суд считает, что доли истцов в принятом наследстве являются равными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», Ресстродержателю регистратору Р.О.С.Т. АО Новосибирский филиал, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании наследниками, принявшими наследство, восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства и признать их принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде акций ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обыкновенных именных, номиналом 1 руль каждая, в количестве 187 штук в равных долях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.П. Казак 

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2017