Дело № 2А-6559/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2018г. г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.,

с участием прокурора Сосулиной Е.В.

при секретаре Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Власиха» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Власиха» обратился в суд с админстративным иском к ответчику ФИО1, об установлении к ранее установленным судом поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС, административное ограничение, согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ответчиком за время нахождения на административном надзоре ФИО1 совершено 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

Таким образом, ФИО1, в отношении которой судом установлен административный надзор, неоднократно в течении года нарушены установленные судом административные ограничения и обязанность поднадзорного лица.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Власиха» явился, требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что работает водителем такси, в связи с чем в ночное время находился на работе.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2014 ФИО1 осужден Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228. ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Признан особо опасный рецидив преступлений.

Ранее судим: 23.01.2001 по п.п. «б, г» ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 21.05.2001 по п.п. «б,в.г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с прим. ст. 74. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 29.12.2004 по ч. 1 ст. 158 УК РФ. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ. с прим. ст. ст. 79. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 02.02.2009 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с прим. ст.ст. 79. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; 18.05.2009

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с прим. ст.ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима.

В период с 26.03.2014 по 25.09.2017 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

17.07.2017г. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением следующих административных ограничений:

-запрет посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

-запрет покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

-запрет выезжать за пределы АДРЕС;

-обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц по установленному графику.

28.09.2017г. ФИО1 поставлен в МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения на административном надзоре ФИО1 совершено 2 (два) административных правонарушения против порядка управления:

05.05.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (05.05.2018 в 03:05 ФИО1 отсутствовал по месту жительства: АДРЕС, тем самым не выполнил одно из установленных судом ограничений в виде запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток), назначено административное наказание в виде штрафа;

22.05.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (22.05.2018 в 01:02 ФИО1 отсутствовал по месту жительства: АДРЕС тем самым не выполнил одно из установленных судом ограничений в виде запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Нарушение совершено повторно в течении года), постановлением Мирового судьи судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области от 28.05.2018. назначено администраитвное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно нарушено одно из установленных судом административных ограничений.

По месту жительства, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеучастковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Власиха» лейтенанта полиции, ФИО1 ведет замкнутый образ жизни, неофициально работает таксистом.

В адрес муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» г. Краснознаменска Московской области жалоб от соседей и иных лиц на ФИО1 не поступало.

При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни заявителя, его поведении, соблюдении им административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить к ранее установленным судом поднадзорномуФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу АДРЕСАДРЕС Казахской ССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС,административное ограничение, согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Одинцовский городской суд в течение 10-дней с момента вынесения.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года