П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 15 ноября 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО1,

защитника – адвоката Алюковой Р.М., представившей удостоверение № 009 и ордер АК «Алюкова Р.М.» № 1640 от 15 ноября 2017 года, 

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ..., ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 октября 2017 года в 22 часа 00 минут, находясь в квартире по адресу: ..., нанес побои ФИО4 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, показал, что 26 октября 2017 года произошла ссоры с бывшей женой, он толкал ФИО4, но ударов ей не наносил.

Потерпевшая ФИО4 показала суду, что 26 октября 2017 года её бывший муж пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения, на почве ссоры он нанес ей удары ногами по ногам и причинил ей физическую боль. Просит о строгом наказании ФИО1

Свидетель ФИО5 показал, что 26 октября 2017 года находясь за дверью квартиры ФИО4, слышал шум ссоры между ФИО1 и ФИО4 в квартире. ФИО4 при этом говорила «не бей меня», затем ему кто-то открыл дверь и он увез ФИО2 Когда он вернулся чтобы успокоить ФИО4, видел на её ногах синяки.

Выслушав показания участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО4, её показания в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО5, заключением эксперта, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде: ссадины на внутренней поверхности предплечья в нижней трети и кровоподтек на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, образовавшиеся от ударно давящих и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь