Дело №2-1085/24

(УИД 65RS0005-02-2024-000832-59)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2024 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

с участием прокурора А.И. Фроловой

при секретаре судебного заседания И.С. Пак

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Корсаковский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором вместе с ней зарегистрирован её бывший супруг – ответчик, который отказывается сняться с регистрационного учета после расторжения между ними брака. В квартире ответчик не проживает, его вещей в ней нет, оплату коммунальных он не производит. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полном мере распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности имуществом, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском. 

18 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменного отзыва на иск - не представил.

В судебное заседание соответчик ОМВД России по Корсаковскому городскому округу явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, письменного отзыва на иск - не представлено.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и представителя соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований и дала аналогичные иску пояснения, дополнительно суду пояснила, что ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся и там не проживал, поэтому просит признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключения помощника прокурора Фроловой А.И. не возражавшей против удовлетворения исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пунктов 2 – 4 статья 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пунктах 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как разъяснено в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ). 

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. 

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

Судом установлено и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Актовой записью №, составленной городским Отделом ЗАГС города Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, 

<

...>, и ФИО3, 

<

...>, заключен брак, после чего ей присвоена фамилия – ФИО4.

Справкой МКУ «Служба обеспечения» (ГЖО) № от 17.06.2024 года и выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в вышеуказанном жилом помещении вместе с ФИО1, собственником жилого помещения, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве мужа. 

Согласно актовой записи №, составленной Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка Новиково, 

<

адрес>, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района от 25 декабря 2023 года. 

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю от 27 июня 2024 года, сведения о регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства, пребывания на территории Приморского края отсутствуют. 

Уведомлением Управления Росреестра от 08 июля 2024 года подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Актом о не проживании от 12 ноября 2024 года, составленным заместителем генерального директора и начальником ПТО ООО «Мир» с опросом соседей, установлено, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 с октября 2022 года по настоящее время не проживает.

Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что с момента заключения брака истца и ответчика, до настоящего времени ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал.

Суд принимает показания свидетеля как доказательство по делу, так как они согласуются с материалами дела.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника – истца ФИО1 не является, совместное хозяйство с собственником не ведет, не проживает в спорном жилом помещении и в него не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется, бремя расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключено, брак между истцом и ответчиком в органах записи актов гражданского состояния расторгнут.

На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено истцом в 2021 году до заключения с ответчиком брака в 2022 году, а также учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика постоянного проживания в спорном жилом помещении до регистрации брака с истцом, совместном приобретении жилого помещения, вынужденного выезда из спорного жилого помещения, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в данной части. 

Статьей 7 Закон РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (ред. от 22.06.2024) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (ред. от 04.09.2024), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, 

<

...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - отказать.

Решение суда является для отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корсаковскому городскому округу основанием для снятия ФИО2, 

<

...>, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2024 года.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко