Дело № 2-2-90/2025 

УИД 73RS0008-02-2025-000129-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе 

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Базовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к наследственному имуществу ФИО1 администрации МО «Базарносызганский район» Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию жилого помещения и взыскания судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса 

<

адрес>» (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса 

<

адрес>») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании за счет наследственного имущества И.А.В. с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за период с октября 2022 года по апрель 2024 года в размере 16550 руб. 29 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Требования истца мотивированы тем, что ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса 

<

адрес>» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, расположенные в р.

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>. И.А.В. являлся собственником вышеуказанной квартиры, после его смерти собственником квартир стал И.А.В., который принял наследство после смерти И.А.В. и отвечает по долгам наследодателя. И.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом норм права, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти И.А.В., соответственно являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: р.

<

адрес>. В связи с этим, ссылаясь на положения ст.ст.309, 1175 ГК РФ, просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, за период с октября 2022 года по апрель 2024 года, в размере 16550 руб. 29 коп.

Определением судьи Инзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Определением судьи Инзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-126) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца – ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса 

<

адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.131).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. По существу иска пояснил, что ФИО1 являлся ему отцом. С его матерью Ж.Е.А. отец проживал в гражданском браке, официально брак они никогда не регистрировали. Поэтому наследниками после отца являются они вдвоем с родным братом ФИО3 После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. Однако, официально они с братом в наследство не вступали, но фактически распорядились личными вещами отца, в том числе и квартирой. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков – администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> и Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус нотариального округа 

<

адрес> Б.В.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором решение по существу исковых требований оставила на усмотрение суда (л.д.35, 96, 147).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав доводы ответчика ФИО2, показания свидетеля Ж.Е.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

При этом в соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа 

<

адрес>, а также из материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти И.А.В., следует, что единственным наследником на все принадлежащее имущество был его брат И.А.В., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.96-120).

Из материалов дела следует, что И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-91).

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, перешла к ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116). И.А.В. являлся собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-111).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межрайонным отделом ЗАГС по Базарносызганскому и Инзенскому районам Агентства ЗАГС Ульяновской области, И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Согласно сведений межрайонного отдела ЗАГС по Базарносызганскому и 

<

адрес>м Агентства ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ актовые записи о заключении брака в отношении И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдены (л.д.143).

Согласно актовой записи о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ж.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями И.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.145).

Согласно актовой записи о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ж.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями И.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.144).

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу по вопросам оформления наследственных прав после И.А.В. никто не обращался (л.д. 142).

В судебном заседании установлено, что после смерти И.А. А.В. за оформлением наследственных прав к нотариусу никто не обращался, при этом его дети, ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследство, распорядившись личными вещами отца. 

Свидетель Ж.Е.А. в судебном заседании пояснила, что с И.А. А.В. проживала в гражданском браке на протяжении 20 лет, у них имеется двое совместных детей ФИО2 и ФИО3. В отношении детей И.А. А.В. устанавливал отцовство в органах ЗАГС, занимался их воспитанием. Проживал он в основном с ними, но иногда уходил жить в квартиру по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, которая ему досталась по наследству от его брата И.А.В. В. И.А.В. В. в браке никогда ни с кем не состоял, других детей не имел. Похороны И.А.В. организовывали она и сыновья.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками по закону после умершего И.А.В. являются его сыновья ФИО3 и ФИО2, фактически принявшие наследство после смерти отца. 

Согласно сведениям ГИБДД УМВД России пол 

<

адрес> на имя И.А. А.В. на момент смерти транспортные средства не зарегистрированы (л.д.137). Согласно сведений, представленных различными банками, И.А. В.В. клиентом банков не является, открытых счетов, вкладов на момент его смерти не имеется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу закона, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги;

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63)

Согласно уточненных в ходе судебного заседания исковых требований сумма долга за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, за период с октября 2022 года по апрель 2024 года составляет 16 550 руб. 29 коп. Указанный расчет судом проверен, является обоснованным и ответчиками не оспаривается. 

Ввиду того, что наследниками умершего И.А. А.В. являются его сыновья И.А. Е.А. и И.А. В.А., фактически принявшие наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей кадастровой стоимостью 375274 руб. 24 коп. (л.д. 87-91), то они в силу закона являются лицами, несущим ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, уточненные исковые требования Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» о взыскании задолженности за тепловую энергию жилого помещения и взыскания судебных расходов подлежат удовлетворению, тогда как правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца к администрации муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области не имеется.

При разрешении требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом с учетом размера заявленных требований имущественного характера понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В связи с удовлетворением исковых требований истца на сумму 16550 руб. 29 коп. к ответчикам И.А. Е.А. и И.А. В.А. в полном объеме в силу приведенных норм законодательства, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков И.А. Е.А. и И.А. В.А. в долевом порядке, т.е. по 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса 

<

адрес>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) и И.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 4524 №) в солидарном порядке в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса 

<

адрес>» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за период с октября 2022 года по апрель 2024 года в размере 16550 (

<

данные изъяты>) рублей 29 копеек, за счет наследственного имущества И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, кадастровой стоимостью 375274 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 5623 №), И.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса 

<

адрес>» (ИНН 

<

данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (

<

данные изъяты>) рублей, т.е. по 2000 (

<

данные изъяты>) рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса 

<

адрес>» к администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.Ю. Родина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.