ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Рязань 15 февраля 2018 года 

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Хатунцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и процентов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) 09.11.2015 было заключено соглашение № на сумму кредита 52 669,64 руб. под 24,5% годовых на срок до 09.11.2020. В силу п. 6 соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца. Заемщик не исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности в срок до 06 ноября 2017 года и расторжении кредитного договора. Однако данное требование исполнено не было. По состоянию на 06.11.2017 задолженность ответчика перед банком составляет 56 114,23 руб., из них: 45 847,78 руб. - основной долг, 9 078,50 руб. - проценты, 650,08 руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 537,87 руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть соглашение № от 09.11.2015; взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 09.11.2015 в размере 56 114,23 руб., из них: 45 847,78 руб. - основной долг, 9 078,50 руб. - проценты, 650,08 руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 537,87 - задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга, расходы по уплате государственной пошлины размере 7 883,34 руб., проценты по соглашению № от 09.11.2015 за период с 07.11.2017 по день вступления решения суда в законную силу из расчета 24,5 % годовых от суммы взысканного основного долга.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2015 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключено соглашение № от 09.11.2015.

Согласно п. 14 соглашения заемщик согласен с общими условиями договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и утвержденными истцом Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В силу п. 1 и п.2 соглашения кредит предоставляется в сумме 52 669,64 руб. на срок до 09.11.2020.

Процентная ставка установлена в размере 24,5 % годовых (п. 4 соглашения).

По условиям данного соглашения и графика, являющегося неотъемлемой частью соглашения, погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом должно производиться ежемесячными платежами пятнадцатого числа каждого месяца.

Согласно п. 4.7 названных Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В силу п. 6.1 тех же Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст.ст. 6.1.1 и 6.1.3 настоящих Правил.

Согласно п.12 названного Соглашения, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условии договора составляет 20% годовых в период с даты представления кредита по дату окончания начисления процентов, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата 0,1 % от сумы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

09.11.2015 в соответствии с условиями указанного соглашения истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 52 669,64 000 руб.

В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, условий соглашения и Правил заемщик не исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов с января 2017 года. 

По состоянию на 06.11.2017 задолженность ответчика перед банком составляет 56 114,23 руб., из них: 45 847,78 руб. - основной долг, 9 078,50 руб. - проценты, 650,08 руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 537,87 - задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга. 

Данные обстоятельства подтверждаются указанным кредитным соглашением, движением денежных средств по счету заемщика, справкой банка о фактических погашениях по графику платежей, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и никем не оспаривался.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет кредитные обязательства по уплате периодических ежемесячных платежей с февраля 2017 г. до настоящего времени. Поэтому данное нарушение кредитных обязательств является существенным.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в таких случаях в установленном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. 

На основании изложенного, исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности в вышеуказанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В силу ч.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что вправе взыскать с ответчика проценты по соглашению № от 09.11.2015 за период с 07.11.2017 по день вступления решения суда в законную силу из расчета 24,5% годовых от суммы взысканного основного долга в размере 45 847,78 руб. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец 09.10.2017 направлял ответчику требование с предложением в срок до 06 ноября 2017 расторгнуть спорный кредитный договор и погасить задолженность.

Указанные предложения истца были оставлены без ответа, требования Банка о погашении задолженности выполнены не были. 

Данные обстоятельства подтверждаются указанным требованием истца, реестром об отправлении заказной почты.

Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая значительный размер задолженности по договору, суд полагает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы 1 883,34 руб. на уплату государственной пошлины за подачу имущественного требования, 6000 рублей за подачу требования неимущественного характера, которые подтверждаются приложенными к иску платежными поручениями, а всего 7 883,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 09.11.2015, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Сереем Александровичем.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 09.11.2015 в размере 56114 (пятьдесят шесть тысяч сто четырнадцать) рублей 23 копейки, проценты по соглашению № от 09.11.2015 за период с 07.11.2017 по день вступления решения суда в законную силу из расчета 24,5 % годовых от суммы взысканного основного долга - 45847 (сорок пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 7 883 (семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья