... № 1-308/2018г...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 27 февраля 2018 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Фатыйховой Л.Н., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

Cахапова Радика Фирдависовича, ... ранее судимого:

1).26.10.2007 г. Набережночелнинским городским судом РТ (с учетом постановления Приволжского районного суда г.Казани РТ от 19.06.2012 г. л.д.89) ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (тяжкое) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Освобожден 28.12.2009 г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 15.12.2009 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 16 дней.

На основании приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 12.04.2011 г. (с учетом постановления Приволжского районного суда г.Казани РТ от 19.06.2014г.) условно-досрочное освобождение отменено, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 02.06.2011 г.(с учетом постановления Приволжского районного суда г.Казани РТ от 19.06.2012г.) с учетом требований ст.69 ч.5 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

10.06.2014 г. освобожден по отбытии срока наказания.

2) 14.08.2015г. мировым судьей судебного участка №23 по судебному району г.Набережные Челны по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 (ущерб 3016, 33 рублей), 69 ч.5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

Освобожден 21.10.2015г. по постановлению Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ о применении п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

(В соответствии с п.12 того же Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» указанная судимость снятой и погашенной не является).

3) 13.07.2016 г. Набережночелнинским городским судом РТ (с учетом апелляционного определения Верховного суда РТ от 04.10.2016 г.) по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (средней тяжести) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

03.10.2017 г. освобожден по отбытии срока наказания(л.д.82),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, 10 октября 2017 года около 12 часов, находясь возле подъезда ... г.Набережные Челны РТ, подобрав ... бумажный сверток, незаконно приобрел находящееся внутри свертка наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 г, что является значительным размером. Далее, ФИО2, в указанное время, пройдя на третий этаж подъезда ... г.Набережные Челны упаковал бумажный сверток с наркотическим средством внутри в полимерный пакет и положил его в левый нижний наружный карман своей куртки, где стал его незаконно хранить до момента задержания его сотрудниками полиции.

После чего, 10 октября 2017 года около 13 часов 50 минут сотрудниками 4 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г.Набережные Челны, на детской площадке дома 7/17 новой части г.Набережные Челны, был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в помещении опорного пункта полиции, расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, Новый город, д. 7/15 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, в левом нижнем наружном кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с вышеназванным наркотическим средством в указанном значительном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения, что им было добровольно заявлено, после консультации с защитником, в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что подсудимый вину признал полностью, в полном объёме предъявленного ему обвинения, раскаивается в содеянном, на учёте в ПНД не состоит, имеет зрелый возраст, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ... детей, страдающих возрастными заболеваниями, сам имеет возрастные заболевания, ... нуждается в ... наблюдении и лечении у врачей, проживает с пожилыми родителями пенсионерами, которые страдают возрастными заболеваниями и нуждаются в наблюдении и лечении у врачей, его семья находится в тяжёлом материальном положении и нуждается в его помощи.

Данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает признать исключительной и достаточной для назначения наказания ФИО2 в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, то есть без учёта требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Также, при назначении наказания суд учитывает правила его назначения, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Однако, принимая во внимание характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, данные о личности ранее судимого ФИО2, не имеющего места регистрации, состоящего на учете в ГНД ... учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, каких-либо достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает, и полагает, что исправление ФИО2 возможно только лишь при его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Каких-либо препятствий к назначению наказания в виде лишения свободы по ст.228 ч.1 УК РФ, не имеется, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 27 февраля 2018г., зачтя в срок его наказания время нахождения его под стражей с 01 февраля 2018г. по 26 февраля 2018г., включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей не изменять.

Вещественные доказательства: сейф-пакет, бумажный конверт, шприцы – уничтожить, сотовый телефон FLY, сим-карту ... страховое свидетельство СНИЛС ..., справку об освобождении, полис обязательного медицинского страхования ... на имя ФИО2 - оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ, а осужденным со дня получения копии приговора, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

... 

Судья Д.Б. Шакуров

...

Приговор вступил в законную силу: 11.05.2018

...