УИД42RS0033-01-2020-002422-89(№ 1-327/2020)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8,

при секретаре Славолюбовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.07.2020 около 10 часов 15 минут, имея преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица на участке местности, расположенном у дома по 

<

адрес>, вещество, массой 0, 534 г., содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Незаконно приобретенное наркотическое средство, в указанной выше массе, ФИО1, незаконно хранила при себе в кошельке в своей сумке для дальнейшего личного употребления до 10 часов 45 минут 29.07.2020. 29.07.2020 в 10 часов 20 минут на пешеходном настиле 6 пикета 342 км перегона Прокопьевск-Зеньково в 70 метрах от 

<

адрес> по пр

<

адрес> ФИО1 задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлена в дежурную комнату полиции ЛОП на ст. Прокопьевск, расположенную по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 10 часов 45 минут 29.07.2020 в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вещество, массой 0,534 г., содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Согласно постановлению от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество изъятого у ФИО1, вещества, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,534 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ФИО1 показывала, что 29.07.2020 около 9-55 часов у нее возникло желание употребить наркотик – героин. Она позвонила своему знакомому Егору, который оказывал содействие в приобретении героина. Он согласился, сказал ожидать его по 

<

адрес>. 29.07.2020 около 10 часов на 

<

адрес> она встретилась с Егором, отдала ему 1000 рублей, он сказал ей идти к дому, следующему за ТЦ «Романтик». Около 10-15 часов она стояла возле указанного дома, подошел Егор и передал ей два прозрачных полимерных отрезка с порошкообразным светлым веществом – героин, и ушел. Она положила героин в кошелек, а кошелек в сумку, и пошла на автобусную остановку через железнодорожные пути по пешеходному настилу напротив ТЦ «Романтик». Около 10-20 часов она шла по пешеходному настилу на 6 пикете 342 км. перегона Прокопьевск-Зеньково, к ней подошли два сотрудника полиции, представились, сказали, что располагают информацией, что она приобрела наркотики, хранит их при себе, и предложили проехать в дежурную комнату ЛОП на 

<

адрес>. Она была доставлена в дежурную комнату, где у нее в ходе досмотра были изъяты два свертка из отрезков прозрачной полимерной пленки, в которых находился героин (т. 1 л.д.53-56).

Основываясь на показаниях подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 29.07.2020 им совместно с оперуполномоченным ФИО5 проводилось ОРМ в рамках ОПМ «Мак», направленного на пресечение незаконного оборота наркотических средств. Около 10 часов им поступила оперативная информация, что женщина невысокого роста приобрела около 

<

адрес> у мужчины два свертка с героином. На пешеходном настиле на 6 пикете 342 км. перегона Прокопьевск-Зеньково он и ФИО2 подошли к данной женщине, представились, пояснили, что им поступила оперативная информация о том, что та хранит при себе наркотическое средство - героин. Данная женщина назвалась ФИО1, пояснила, что действительно хранит при себе героин. Он и ФИО2 предложили ФИО1 доехать в дежурную комнату полиции ЛОП на 

<

адрес>, находящуюся железнодорожном вокзале станции Прокопьевск, на что ФИО1 согласилась. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты два полимерных отрезка с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.42-43).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6 участвовавшая в качестве понятой при изъятии у ФИО1 29.07.2020 наркотического средства, подтвердила тот факт, что у ФИО1 при личном досмотре, было изъято два свертка из отрезков прозрачной полимерной пленки с героином (л.д.38-39).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколе проверки показаний на месте (т.1 л.д.58-63), которые наряду с пояснениями ФИО1 при проведении указанного следственного действия, позволяют установить участок местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, как место незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, а пешеходный настил на 6 пикете 342 км. перегона Прокопьевск-Зеньково, как место задержания ФИО1 сотрудниками полиции.

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.07.2020, согласно которого у ФИО1 обнаружено и изъято два полимерных отрезка с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.6).

Заключением эксперта № от 29.07.2020, согласно которому представленное вещество, находящееся в двух свертках, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 0,534 г. (т.1 л.д.12-14).

Заключением эксперта № от 19.08.2020, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 0,494 г. (т. 1 л.д.27-30).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ей преступления и доказанности ее вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обоснованность вменения подсудимой ФИО1 квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается установленным в судебном заседании фактом превышения массы наркотического средства в 0,5 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: конверт с веществом, содержащем в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,334 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов