Дело №2-1-349/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В., 

при секретаре Зудилиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л а :

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (Далее – ПАО «Восточный Экспресс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец и ФИО1 заключили договор кредитования 

<

***> от 17.04.2019 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере - 200 000 руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 08.04.2020 года задолженность по договору составляет 314168 руб. 67 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 200000 руб. 00 коп. - ссудная задолженность; 114168 руб. 67 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 руб. - задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.09.2019 года по 08.04.2020 года.

Ссылаясь на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

***> от 17.04.2019 года в сумме 314168 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6341 руб. 69 коп. 

Представитель истца – ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. В удовлетворении заявленных требований просит отказать. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2019 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор 

<

***>. Срок возврата кредита до востребования.

В соответствии с указанным договором истец предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. под 23,483% годовых.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В свою очередь, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства: ежемесячно уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом из расчета 23,483 процентов годовых.

Ответчица ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. 

На день рассмотрения дела в суде ответчица ФИО1 в график погашения кредита не вошла, просроченные проценты и просроченный основной долг не погашены. 

Доводы ответчицы ФИО1 о том, что требование о погашении задолженности банком ей не выставлялось и не направлялось в ее адрес, суд считает необоснованными. 

01.03.2020 в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств. Задолженность ответчицей не погашена. 

Задолженность по договору составляет 314168 руб. 67 коп., в том числе: 200000 руб. 00 коп. - ссудная задолженность; 114168 руб. 67 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.09.2019 года по 08.04.2020 года.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6341 руб. 69 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, ГПК РФ, судья

р е ш и л а :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита 

<

***> от 17.04.2019 года в размере 314168 (Триста четырнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6341 (Шесть тысяч триста сорок один) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья