Дело № 2-650/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой,

при секретаре судебного заседания Е.К. Ляховой, 

с участием представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области к ФИО3 о взыскании переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов. 

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области (далее УПФР по Долинскому району Сахалинской области) обратилась ФИО11 с заявлением об установлении трудовой пенсии по случаю потери кормильца своей несовершеннолетней дочери ФИО3 (в связи со смертью ее отца ФИО5). Решением от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена пенсия по случаю потери кормильца на срок по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении 18-летнего возраста. На основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод на социальную пенсию в соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о продлении срока выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с началом обучения в 

<

данные изъяты> (срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ) на факультете «

<

данные изъяты>». Ответчик была ознакомлена с порядком выплаты пенсии, что подтверждается копией обязательства от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено и срок выплаты пенсии по случаю потери кормильца был определен по ДД.ММ.ГГГГ (окончание срока обучения в учебном заведении). В соответствии с поступившей справкой 

<

данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из учебного заведения. Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой право на ее получение. ФИО2 была ознакомлена с порядком выплаты пенсий по случаю потери кормильца, о чем имеется ее подпись. В соответствии с данным порядком, ответчик обязана была в пятидневный срок сообщить в УПФР по Долинскому району Сахалинской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, то есть об отчислении из учебного заведения. Бездействие ФИО3 повлекло образование задолженности в бюджет ПФР в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в связи с переплатой социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, переплата была поставлена на учет. Управлением принимались меры по извещению ФИО3 об образовавшейся задолженности, что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями писем от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность сохраняется в полном объеме. Мер по погашению задолженности ответчиком не предпринимается. Просит суд взыскать с ФИО3 переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

В судебном заседании представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области ФИО1 заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила в суд заявление о признании исковых требований ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области в полном объеме. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО3 исковые требования о взыскании переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов признала в полном объеме, положение ст. 39 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные истцом требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области к ФИО3 о взыскании переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2017 года.

Судья М.П. Повракова 

Копия верна:

Судья М.П. Повракова