УИД 91RS0009-01-2020-002833-67

Дело № 5-850/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 июля 2020 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего на «Опытно-механическом заводе», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

- с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2020 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г. Евпатория поступил административный материал по ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении Л.В.КБ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № РК 353535 от 28 июля 2020 года Л.В.КБ. 28 июля 2020 года в 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте - на лестничной площадке первого этажа 

<

...> в г. Евпатории, громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: отказался пройти к служебному автомобилю для посадки в него и доставления в ОМВД РФ по г.Евпатории для составления протокола, размахивал руками, хватал за форменную одежду, таким образом, Л.В.КБ. нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Л.В.КБ. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил строго его не наказывать. 

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Л.В.КБ. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК 353535 от 28 июля 2020 года; протоколом об административном задержании от 28 июля 2020 года; протоколом о доставлении от 28 июля 2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июля 2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 июля 2020 года; заявлением ФИО3 от 28 июля 2020 года; рапортами сотрудников полиции от 28 июля 2020 года; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО3 от 28 июля 2020 года и иными материалами дела. 

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Л.В.КБ. в совершении правонарушения. 

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Л.В.КБ. охватываются положениями ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Л.В.КБ. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает осознание вины и раскаяние.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

При этом суд, считает, что штраф будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Т.Д.Ротко