Решение

 в окончательной форме принято 30 марта 2017 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 марта 2017 года г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Истец обосновывает требования тем, что ФИО3 . . . передала ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до . . .. . . . ФИО3 передала ответчику в долг 

<

данные изъяты> рублей с условием возврата долга до . . .. Долг ответчиком не возвращён до настоящего времени. 

. . . ФИО3 уступила ФИО1 права требования к ФИО2 на основании договора уступки права требования. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 требования и доводы заявления поддержал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил ни полностью, ни частично. По сведениям . . . ответчик находится на территории Свердловской области, где точно не известно.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили. 

С согласия истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 2 этой же статьи обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке (л.д. 10), . . . ФИО2 взял в долг 

<

данные изъяты> рублей. Обязался вернуть его до . . .. 

Исходя из положений п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации долговой документ хранится у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Учитывая, что в расписке не указан заимодавец, денежную сумму вправе требовать тот, у кого находится подлинник расписки. Поскольку подлинная расписка находится у истца, следовательно, между ФИО1 и ФИО2 сложились правоотношения из договора займа, по условиям которого ФИО2 обязался возвратить ФИО1 полученную сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей до . . .. 

Как видно из расписки от . . . (л.д. 11), ФИО2 взял в долг у ФИО3 

<

данные изъяты> рублей, обязался вернуть его . . . 

Таким образом, между ФИО3 и ФИО2 . . . заключён договор займа, по условиям которого ФИО3 передала в собственность ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 в свою очередь обязался возвратить сумму займа до . . .. 

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По договору уступки права требований № от . . . (л.д. 12-14) ФИО3 уступила ФИО1 право требования от должника ФИО2 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые должник обязан уплатить по договору займа от . . . и денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые должник обязан уплатить по договору займа от . . ..

В соответствии с актом приёма-передачи документов от . . . (л.д. 15) ФИО3 передала ФИО1 оригиналы расписок от . . . и от . . .. 

. . . для выполнения требований ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 направил ФИО2 как по месту регистрации, так и по месту фактического жительства (л.д. 17-18) уведомление (л.д. 16) о состоявшейся уступке права требования. 

Таким образом, ФИО1 является правопреемником ФИО3 в связи с переменой лица в обязательстве (уступка требования на основании договора), следовательно, новым кредитором ФИО2 Поскольку срок возврата долга по договорам займа от . . . и . . . наступил, ответчик не представил суду доказательств возврата долга, с него в пользу истца следует взыскать долг по договорам займа в сумме 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от . . . в размере 

<

данные изъяты> рублей, долг по договору займа от . . . в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов