ПРИГОВОР

 Дело № 1-56/17

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Малининой М.А., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком в 3 года; Постановлениями Ступинского городского суда, соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок ФИО1 продлен, соответственно, на 2 (два) и 1 (один) месяц, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно:

В один из дней июля 2016 года, (точные дата и время дознанием неустановлены), ФИО1, являясь потребителем психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, находился в лесном массиве, недалеко от лодочной станции в районе д. Соколова-Пустынь в 

<

адрес>, где решил изготовить для личного потребления психотропное вещество - амфетамин. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на изготовление и приобретение психотропного вещества, и посягая на порядок оборота, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, в этот же день, в этом же месте, имея при себе подсобные предметы (ртути, алюминевой фольги, различных емкостей и сосудов) с использованием химических реактивов и оборудования для изготовления психотропного вещества амфетамина, изготовил для собственного потребления психотропное вещество амфетамин, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ, в количестве не менее 0,95 гр., после чего отнёс его по месту жительства - в 

<

адрес>. 30/45 по пр-ту Победы 

<

адрес>, где убрал в холодильник на кухне, где незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, в количестве не менее 0,95 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, находящимся в пакете из полимерного материала, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, продолжая незаконно хранить без цели сбыта имеющееся у него психотропное вещество - амфетамин, в количестве не менее 0,95 граммов, достал из холодильника сверток из полимерного материала с амфетамином, часть имеющееся у него при себе психотропного вещества он употребил, а другую часть убрал в тот же пакет из полимерного материала, который убрал в кошелек, который положил в карман своей куртки, после чего, около 18 часов вышел из дома.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником Ступинского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> у 

<

адрес>, у ФИО1, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 40 минут был обнаружен и в период с 18 часов 42 минут до 18 часов 46 минут изъят из нагрудного кармана куртки - сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,95 граммов в значительном размере, который он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил, приобрел и хранил.

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявила, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 незаконных приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства и месту работы - характеризуется с положительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, с 2004 года состоит на учете у врача нарколога, при наличии прохождения в добровольном порядке курса лечения в ПБ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины на стадии проведения дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов, из которой следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психотропных веществ средней стадии. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время ФИО1 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Так же, суд учитывает и принимает во внимание, наряду с данными о личности ФИО1, его семейное положение, проживание его малолетнего ребенка с бывшей супругой при наличии взыскания с ФИО1 алиментов по исполнительному листу, что с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, в совокупности с конкретными обстоятельствами вновь совершенного преступления, свидетельствуют о невозможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, а исправление и перевоспитание ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, при наличии дважды продления испытательного срока в отношении условно осужденного в виду допущенных нарушений возложенных приговором суда обязанностей - возможно только в условиях изоляции его от общества, без назначения дополнительных видов наказаний, с назначением ФИО1 наказания по правилам ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное преступление он совершил в период установленного испытательного срока, с направлением ФИО1 для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима в виду отмены условного осуждения по преступлению, отнесенному к категории тяжких. 

Кроме того, судья считает, что в обвинительном акте и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ступинского городского суда по ст. 228 ч. 2 УК РФ – ОТМЕНИТЬ. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, ЧАСТИЧНО, присоединить неотбытое наказание по приговору Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении ИЗМЕНИТЬ на заключение под стражу в зале судебного заседания с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – амфетамин массой 0,89 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Сотников Н.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>