№2-3121\21

УИД 25RS0003-01-2021-002829-26

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о Карте № от 29.11.2008 в сумме 98 686,46 рублей, а также расходов по госпошлине 3 160,58 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец ссылается в исковом заявлении, что кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,435,438 ГК РФ, путем совершения действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 29.11.2008 об открытии банковского счета (счет карты) с установлением лимита Банком, который не будет превышать 100 000 рублей (п.2.2. и 2.3 Заявления) на Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», тарифный план ТП 55, согласно которого годовой процент составляет 42 %, коэффициент расчета минимального платежа 5 %, плата за пропуск Минимального платежа: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд 1 000 рублей, 4-й раз подряд – 2 000 рублей, льготный период кредитования до 55 дней.

Ответчик с Условиями предоставления кредита был ознакомлен, им подписан.

Истец, во исполнение договора, открыл счет ответчику №, выпущена на имя ответчика банковская карта Русский стандарт «MCU», которая получена ответчиком.

Согласно выписки из лицевого счета № за период с 29.11.2008 по 17.05.2021 ФИО1 были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты и операции по внесению денежных средств на счет. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету № №, открытому в соответствии с Договором о карте. 

Истец, ссылается, что ФИО1 нарушал свои договорные обязательства, не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ФИО2, что подтверждено представленной счет – выпиской.

В соответствии с условиями договора Банк выставил ФИО2 Заключительный счет-выписку от 02.6.2013, содержащую в себе дату оплаты задолженности сроком до 01.07.2013

Согласно заключительного счета – выписки задолженность составила 100 455,34 рубля.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который 08.05.2018 был выдан мировым судьей судебного участка №18 Первореченского судебного района г. Владивостока № и отменен на основании определения от 30.10.2018.

Ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность составляет 98 686,46 рублей, в том числе: 95 179,02 рубля основной долг, 1 516,44 рубля проценты за пользование кредитом, 2 000 рублей плата за пропуск минимального платежа. Расчет судом проверен, математически верен, соответствует требованиям закона и условиям договора, в связи с чем исковые требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 160,58 рублей

Руководствуясь ст.ст.13,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 95 179,02 рубля основной долг, 1 516,44 рубля проценты за пользование кредитом, 2 000 рублей плата за пропуск минимального платежа, 3 160,58 рублей расходы по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: