Мотивированное 

постановление

 составлено 13.02.2018 г.

№ 5-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 12 февраля 2018 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ушанова Д.Б.,

потерпевшего Р.Ю.Л.

при секретаре Петрик Н.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, пенсионера (со слов), зарегистрированного по адресу: г. Черногорск, ***, фактически проживающего по адресу: ***44, ранее привлекавшегося к административной ответственности

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ - штраф 250 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ - штраф 2000 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ - штраф 2000 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ - штраф 2000 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ - штраф 400 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ - штраф 2000 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ - штраф 250 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

*** по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

*** в 10 час. 03 мин. в г. Черногорске в районе *** водитель ФИО1 в нарушение правил п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser гос. рег. знак ***, выезжая на дорогу из прилегающей территории, не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21113 гос. рег. знак *** под управлением Р.Ю.Л.., который двигался по дороге - ***. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель Р.Ю.Л. получил травмы, не повлекшие вреда здоровью, пассажир Ю.Р.К. получила травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и *** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Выслушав защитника Ушанова Д.Б., потерпевшего Р.Ю.Л. исследовав материалы административного расследования по факту ДТП, суд приходит к следующему. 

Виновность ФИО1 подтверждается объяснением самого ФИО1, объяснениями Р.Ю.Л.., Ю.Р.К.., Р.В.Ю.

Согласно объяснению ФИО1, данному в ходе административного расследования ***, в этот день в 10.00 час. он двигался на своем автомобиле по *** со стороны магазина «***», принадлежащего ***. Выезжая на перекресток, он остановился и после остановки продолжил движение. Со стороны *** двигался на большой скорости автомобиль ВАЗ (такси) с пассажиркой. Он подумал, что ВАЗ уступит ему дорогу, т.к. перед выездом на перекресток у него стоит знак «Уступи дорогу», но тот продолжал движение, хотя у него была помеха справа, и на полной скорости врезался в его автомобиль с левой стороны, он даже не успел среагировать. В салоне такси находилась бабушка, которая головой разбила лобовое стекло автомобиля ВАЗ. После столкновения автомобили не убирались (л.д.32).

Потерпевший Р.Ю.Л.. суду показал, что *** он двигался на автомобиле ВАЗ по *** со стороны *** в сторону ***. С ним в автомобиле находилась Ю.Р.К. Подъезжая к перекрестку улиц Садовая и Базарная, снизил скорость, чтобы убедиться, что на главной дороге никого нет. С его стороны висели знак «Уступим дорогу» и табличка, указывающая направление главной дороги. Когда он находился на перекрестке, со стороны старого рынка выехал на большой скорости автомобиль Toyota Land Cruiser и произошло столкновение, в результате которого Ю. ударилась об стекло. 

Согласно объяснению потерпевшей Ю.Р.К. *** около 10.03 час. она двигалась на автомобиле ВАЗ под управлением Р. в качестве пассажира на переднем правом пассажирском сиденье, ремнем безопасности не была пристегнута. Двигалась по *** со стороны *** в сторону *** произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения (л.д.34). 

Согласно объяснению свидетеля Р.В.Ю.. *** около 08.00 час. он пришел на работу на старый рынок. *** около 10.00 час. он находился на ***, в этот момент увидел, как автомобиль Toyota Land Cruiser, не останавливаясь под знаком «STOP», выехал с территории старого рынка в сторону ***, где произошло ДТП (л.д. 35).

А также материалами дела:

Рапортом о поступлении сообщения о ДТП на перекрестке улиц Садовая и Базарная г. ФИО2 в 10.12 час. (л.д. 8).

Справкой о ДТП, согласно которой автомобиль Toyota Land Cruiser гос. рег. знак *** имеет повреждения левого переднего крыла, левой передней двери, левой задней двери, автомобиль ВАЗ 21113 гос. рег. знак. М *** имеет повреждения капота, переднего левого крыла, переднего правого крыла, переднего бампера, решетки радиатора, лобового стекла, передней левой блок-фары, передней правой блок-фары (л.д.12). 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицами к нему, согласно которым местом ДТП является перекресток улиц Базарная и Садовая г. Черногорска в районе ***, в направлении движения автомобиля ВАЗ установлены знак 2.4 и табличка 8.13, в направлении движения автомобиля Toyota Land Cruiser установлен знак 2.5, в остальных направлениях установлены знаки 2.1 и табличка 8.13 (л.д.22-31).

Согласно ответу на запрос и.о. Главы администрации г. Черногорска на выезде с территории «старого рынка» установлен дорожный знак 2.5 (движение без остановки запрещено) в связи с тем, что данная территория не является продолжением ***, а является прилегающей территорией к данной улице. 

Согласно заключению эксперта *** от *** у Р.Ю.Л.., имелись телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева (клинически, «отек в проекции 5-6 ребер слева»), полученных от ударного воздействия твердых предметов, каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинно с ним связанных, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении («…*** в 10 час. 05 минут»), и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных *** приказом МЗ и СР РФ ***н, относятся к повреждениям, не повлекшим вред здоровью (л.д.38).

Согласно заключению эксперта *** от *** у Ю.Р.К.. имелись телесные повреждения в виде: закрытых переломов 3,4,5 пястных костей левой кисти со смещением отломков (операция от *** - открытая репозиция, остеосинтез 3,4,5 пястных костей спицами Киршнера), отека мягких тканей левой кисти, ссадины на лице и в области коленных суставов, которые могли быть пучены от как минимум трехкратного действия твердого тупого предмета(ов), каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинно с ним связанных, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом М3 и СР РФ от *** ***н, причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.42-43).

Оснований подвергать сомнению заключения экспертов у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Термин «Уступить дорогу (не создавать помех)» означает требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии со знаком 2.4 «Уступите дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Табличка 8.13 «Направление главной дороги» указывает направление главной дороги на перекрестке.

Знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге. В рассматриваемой дорожной ситуации табличка 8.13 под знаком 2.5 для направления движения ФИО1 отсутствует, из чего следует, что он должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, которыми для него являются все дороги на данном перекрестке.

Указанные требования Правил дорожного движения и дорожных знаков водитель ФИО1 нарушил, его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, их следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы защиты о несоответствии табличек 8.13, установленных с разных направлений, ввиду чего ФИО1 предполагал, что движется по дороге, а не по прилегающей территории, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО1 при выезде на дорогу должен был руководствоваться установленным непосредственно для его направления знаком 2.5, остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемым дорогам, а не руководствоваться предположениями о том, какой знак установлен со стороны движения другого участника ДТП. Остановка транспортного средства по требованию знака 2.5 является не самоцелью, а предназначена для того, чтобы убедиться в отсутствии помех для движения с других направлений. ФИО1 проигнорировал требование знака, что и послужило причиной ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения. 

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств. 

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Как видно из сведений о личности ФИО1, до данного происшествия последний многократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. После ДТП выводов для себя не сделал и вновь продолжил совершать административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, из чего суд делает вывод о том, что ФИО1 систематически нарушает правила пользования предоставленным ему правом и своим поведением представляет угрозу безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является нарушение пассажиров Ю.Р.К. правил пользования ремнем безопасности.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья 

Постановление вступило в законную силу «_____»______________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_____________________года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении