№RS0№-40

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Емельяновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, семейное положение: женат, наличие иждивенцев: 1 малолетний и 1 несовершеннолетний дети, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Весна», 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968 года, утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а также личные денные: Фамилия; Имя, Отчество (если имеется); Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; Номер удостоверения; Фотография владельца; Подпись владельца; Место жительства; Категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение. В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением. В середин июля 2023 у ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, в целях незаконного получения допуска к управлению транспортными средствами, возник умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование поддельного водительского удостоверения. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, обратился к неустановленному лицу, у которого при личной встрече незаконного заказал и в последствии приобрел водительское удостоверение серии 9929 № категории А, А1, В, В1, С, С1, М на свое имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ с размещенной фотографией в качестве владельца водительского удостоверения. Указанное водительское удостоверение доставлено ФИО1 и передано при личной встрече в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ. Указанное поддельное водительское удостоверение на свое имя ФИО1 хранил при себе, а также перевозил, управляя транспортными средствами, в том числе автомобилем марки «CHERY SUV», государственный регистрационный знак 

<

***>, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в районе 800 километра автодороги Р-255 «Сибирь» в 

<

адрес> сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль марки «CHERY SUV», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1 При проверке документов, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение образца Российской Федерации серии 9929 № на свой имя, с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, предъявил сотруднику ГИБДД указанное поддельное водительское удостоверение, которое впоследствии изъято, о чем составлен протокол об изъятии вещей и документов серии 

<

адрес> в период с 11 часов 48 по 11 часов 52 минуты. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения 9929 № от ДД.ММ.ГГГГ категории АА1ВВ1СС1М на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не на предприятии АО «Гознак»; на лицевой и оборотной сторонах защитная сетка, изображение владельца документа, серийный номер выполнены способом цветной капельно-струной печати, внесенные реквизиты, персонализирующие данные выполнены способом монохромной электрографии; признаков изменения первоначально внесенных данных, а именно подчистки, дописки, травления, на бланке водительского удостоверения, представленном на экспертизу, не обнаружено; подпись владельца выполнена пишущим прибором с шариковым пишущим узлом пастой для гелиевых ручек черного цвета; изображение владельца на лицевой стороне бланка выполнено способом цветной капельно-струйной печати.

Действия ФИО1 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

В судебном заседании защитник ФИО5 заявил ходатайство прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что причиненный преступлением вред подсудимым заглажен в виде перечисления средств на нужды специальной военной операции, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, учитывая, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода в соответствующем размере.

ФИО1 подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: банк: отделение Красноярск банка России/УФК по 

<

адрес>, номер счета банка (ЕКС): 40№, ИНН №, КПП №, получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), расчетный счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа – судебному приставу-исполнителю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- бланк водительского удостоверения серии 9929 №, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Иные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Осужденного ФИО1 от оплаты труда адвоката освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в 15 суток со дня вынесения.

Судья Р.О. Ивков