<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе судьи Лигостаева Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное дело № 2а-958/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административным истцом - Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области подано в суд административное исковое заявление к административному ответчику – ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, по тем основаниям, что данный административный ответчик имеет задолженность по данному налогу, связанную с его несвоевременной оплатой в установленный срок в полном объеме.

Суд было определено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, так как, поступило ходатайство административного истца о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и в отсутствие представителя, административный ответчик не заявлял возражений относительно применения указанного выше порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, исследовав только доказательства в письменной форме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что административный ответчик имел в собственности в отчетный налогооблагаемый период, в данном случае 2015 год, имущество, указанное в иске, и в частности автомобили:

- ГАЗСАЗ 3705, государственный регистрационный знак №

- ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №

Указанными автомобилями административный ответчик владел на праве собственности весь 2015 год.

Установлено, что административному ответчику направлялось уведомление об уплате транспортного налога на указанные выше транспортные средства.

Данное обстоятельство подтверждается налоговым уведомлением, в котором приведен расчет транспортного налога за фактический период нахождения в собственности транспортные средства.

Установлено, что при расчете транспортного налога, в частности на автомобиль ГАЗСАЗ, было учтено, что мощность двигателя данного автомобиля составляет 

<

данные изъяты>с., срок владения – 

<

данные изъяты> ставка – 50 рублей.

Судом установлено, что фактически мощность двигателя данного автомобиля составляет не 

<

данные изъяты>., а 

<

данные изъяты> что подтверждено копией паспорта данного транспортного средства 

<

адрес>.

Равно как и установлено, что административным ответчиком налог за указанные выше автомобили был уплачен в декабре 2016 года как раз из расчета истинной мощности двигателя автомобиля ГАЗСАЗ, применена ставка – 40, что подтверждено копией квитанции. 

Более того, судом установлено, что ранее в 2015 году, административному ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за указанные выше ТС за 2014 год, в котором указывалось, что мощность двигателя № - ГАЗСАЗ 3705, государственный регистрационный знак №, как объекта налогообложения, составляет 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налог налогоплательщиком – административным ответчиком был уплачен в необходимом размере, что не дает основания требовать с него указанной в иске задолженности.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статья 19 НК Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 23 НК Российской Федерации устанавливает: налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации.

Согласно ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками данного налога, в силу ст. 357 указанного кодекса признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 указанного кодекса признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 363 НК Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса, в частности налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» данный закон определяет ставки транспортного налога, льготы, но при этом не определен порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками – физическими лицами.

В частности, ставки транспортного налога устанавливаются в следующих размерах:

Наименование объекта налогообложения

Налоговая ставка, рублей

Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно

24

свыше 100 л.с. (73,55 кВт) до 150 л.с. (110,33 кВт) включительно

40

свыше 150 л.с. (110,33 кВт) до 200 л.с. (147,1 кВт) включительно

50

В связи с чем, при определении сроков его уплаты необходимо руководствоваться положениями ст. 363 НК Российской Федерации, приведенными выше. 

Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" устанавливает, что налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.290,291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать полностью.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>