мировой судья – Нигматулин Е.А. дело №40817810604900317040

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Сысерть 17 февраля 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Васильевой Н.С., рассмотрев жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» майора полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области ФИО2 от 10.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сысертского судебного района Свердловской области от 10.09.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> было прекращено по причине отсутствия в действиях указанного лица состава административного правонарушения.

После этого, 11.12.2019 в Сысертский районный суд поступила жалоба заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» майора полиции ФИО1 на вышеуказанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об отмене данного постановления, поскольку имеются основания для привлечения ФИО3 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за совершенное им административное правонарушение.

В судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», а также ФИО3 

<

данные изъяты> не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались должным образом и заблаговременно, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в суд не обращались. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО5 в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении серии 66 АА №40817810604900317040, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:34 час. в 

<

адрес>Б, ФИО3 

<

данные изъяты> управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком. 

При составлении в протоколе ФИО3 

<

данные изъяты> было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного дела по месту его жительства, а именно: 

<

адрес>. По итогам рассмотрения заявленного ФИО3 

<

данные изъяты> ходатайства, определением мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО4 от 24.06.2019 принято решение о передаче материалов дела для рассмотрения по месту жительства ФИО3 

<

данные изъяты> а именно мировому судье судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области. 

Рассматривая материалы вышеуказанного дела, мировой судья судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области ФИО2 пришел к выводу об отсутствии с действиях ФИО3 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку у него отсутствовал умысел на совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО3 

<

данные изъяты> состава инкриминируемого административного правонарушения на основании постановления от 10.09.2019 производство по данному делу мировым судьей было прекращено.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, составляет 3 месяца и по данному делу истек 13 сентября 2019 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из правовой позиции, изложенной п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что возможность проверки и оценки доводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по делу, производство по которому прекращено, возможно только по заявлению лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 10.09.2019 производство по делу в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> прекращено, а срок давности привлечения к административной ответственности указанного лица истек, возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки его действий на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного решения отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 10.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Копию решения для сведения направить в ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» и ФИО3 

<

данные изъяты> а также вручить защитнику ФИО3 

<

данные изъяты> адвокату Кадниковой С.В. 

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья ФИО8