Дело № 2а-241/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Кытманово 26 сентября 2018 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием помощника прокурора Кытмановского района Смолиной Т.М., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующего на основании доверенности №7 от 26.04.2018, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> имеющего не снятую и не погашенную судимость:

1) по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 года в редакции постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.07.2012 по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту УК РФ) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы; 

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017 установлен административный надзор на срок 3 года; решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.07.2018 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного административный истец указал, что ФИО2 приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 года был осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 24.07.2015 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 25.12.2020 с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Кытмановского района без разрешения уполномоченного органа; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Кытмановский».

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.07.2018 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения: 2 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию, запрещено посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий.

После продления административного надзора ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, порядка управления:

- 11.08.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы 30 часов;

- 21.08.2018 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - обязательные работы 20 часов;

- 01.09.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов;

- 01.09.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов;

Из характеризующей справки старшего УУП МО МВД России «Кытмановский» следует, что ФИО2 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>; официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений; неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны жителей 

<

адрес> характеризуется отрицательно. 

Из характеризующей справки главы администрации Кытмановского сельсовета установлено, что ФИО2 исполняет наказание в виде обязательных работ в Администрации Кытмановского сельсовета, прогулов не допускает; склонен к употреблению спиртного, со стороны жителей села характеризуется удовлетворительно, на административной комиссии не заслушивался.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного преступления, начальник МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Кытмановского района Смолина Т.М. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Смолину Т.М., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.07.2012 о приведении приговора в соответствие по ч.4 ст. 111 УК РФ. 

Решением Кытмановского районного суда от 15.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.07.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения: 2 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию, запрещено посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий.

Согласно заключения от 26.12.2017 ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела с 26.12.2017.

Административный ответчик 26.12.2017 предупрежден о порядке осуществления административного надзора, исполнения ограничений, установленных судом и последствиях несоблюдения указанных ограничений и совершения административных правонарушений определенной категории в течении одного года.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 23.08.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 13 сентября 2018 года № 5-582/2018; 5-583/2018; 5-584/2018 ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений ( соответственно), предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- к 40 часам обязательных работ; ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- к 40 часам обязательных работ.

При рассмотрении административных материалов мировым судьей ФИО2 вину в совершении административных правонарушений признавал, постановления не обжаловал; постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после продления административного надзора совершил четыре административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Данные о привлечении ФИО2 к административной ответственности так же подтверждаются сведениями по данным СООП.

Согласно представленным характеристикам ФИО2 официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года. На административной комиссии не рассматривался.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления имеются.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

При определении срока продления суд руководствуется следующим.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Срок погашения судимости у ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ ( в редакции ФЗ на момент совершения преступления ) истекает 23.07.2023 года.

На момент обращения с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора у ФИО2 судимость не погашена.

По смыслу ч.2 ст.5; ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

Дополнение административных ограничений, о которых просит административный истец, и продление испытательного срока, являются обоснованными с учетом сведений о несоблюдении ФИО2 административных ограничений и образе его жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017, 19.07.2018 административные ограничения следующими ограничениями:

- обязать ФИО2 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию.

Продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора, установленный решениями Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017; 19.07.2018, на 6 месяцев.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 26 сентября 2018 года