П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «29» ноября 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуроры Московской области: Гулевского М.А., ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника – Чурилова П.О., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>,

при секретаре Разиной Д.А., Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого :

-28.05.2015г. мировым судьей №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей; 

-07.12.2015г. Химкинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст.158 к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 28.05.15г., в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, штраф – исполнять самостоятельно; 18.04.2017г. освобожден по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; штраф не оплачен, наказание в виде штрафа не исполнено;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного личного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 час. 55 мин. 

<

дата>, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно, а именно в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел у неустановленного лица, неустановленным способом, вещество растительного происхождения, спрессованное в виде комка неправильной формы, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством - гашишем, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,49 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным крупным и особо крупным размером.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт имевшегося при нем наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

дата> примерно в 15 час. 55 мин. ФИО2 находясь, вблизи подъезда 

<

адрес>, путем продажи за 600 рублей, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), сбыл девушке по имени «Вика», выступающей в качестве «покупателя», в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки Московской области, сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде комка неправильной формы, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г., массой 0,49 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не являющееся значительным, крупным и особо крупным размером, тем самым совершив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств. 

После чего, 

<

дата> примерно в 15 час. 55 мин., ФИО2 по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки Московской области и доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о.Химки, расположенное по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО2, в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 40 мин. 

<

дата> в правом боковом кармане джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты 2 (две) денежных купюры, достоинством 500 рублей и 100 рублей, выданные сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки Московской области девушке по имени «

<

данные изъяты>», для приобретения в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, которая в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 30 мин. 

<

дата> находясь в каб. № 6 ОНК УМВД России по г.о. Химки, добровольно выдала сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде комка неправильной формы, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем, массой 0,49 г., приобретенное у ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 600 рублей.

ФИО2, в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие государственного обвинителя наличествует.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство ФИО2 поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО2 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228-1 УК РФ, а именно: незаконный сбыт наркотических средств, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

ФИО2 ранее судим, в том числе за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом, к категории умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и осуждается за умышленное преступление, отнесённое к тяжкому преступлению, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2 ранее, характера и степени общественной опасности преступления совершенного им вновь, личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, его отношение к содеянному, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228-1 УК РФ для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

В действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений, в связи с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений. 

Учитывая, что уголовная ответственность за хищение на сумму до 2500 рублей устранена вступившим в законную силу 

<

дата> Федеральным законом от 03.07.2016г. №323-ФЗ, 326-ФЗ, то все правовые последствия в силу ст.10 УК РФ по приговору мирового судьи №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 28.05.2015г., которым ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, так как кража на сумму 1120 рублей 61 копейка – устраняются.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, суд учитывает при определении размера наказания ФИО2

В действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 

<

дата>, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 

<

дата> до 

<

дата> включительно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области до принятия процессуального решения по выделенному материалу из уголовного дела 

<

№ обезличен>; денежный билет банка России достоинством 500 рублей серия и номер: 

<

№ обезличен>, образца 

<

дата>, денежный билет банка России достоинством 100 рублей серия и номер: 

<

№ обезличен>, образца 

<

дата>, переданные по принадлежности ..., оставить по принадлежности у ...; мобильный телефон «NOKIA», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), выдать по принадлежности ФИО2, либо лицу, действующему от его имени на основании доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: