УИД 72RS0019-01-2024-006305-39

дело №2-3532/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ростовщиковой Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО8 о расторжении учредительного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении учредительного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15.09.2023 ФИО2 (учредитель 1) и ФИО1 (учредитель 6) был составлен и подписан учредительный договор №5 со следующими условиями: п.2.1 договора – учредители договорились создать коммерческую организацию в форме общества с ограниченной ответственностью; п.3.1 – с уставным капиталом в размере 

<

данные изъяты> рублей; п.3.2 – и размером долей 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у учредителя 1 и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у учредителя 6; п.2.5 – на государственную регистрацию документы должны были быть переданы не позднее 30.10.2023; п.5.2.4 – учредитель 6 передает учредителю 1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в течение трех дней со дня подписания договора в качестве инвестиционных средств в реализацию совместного с ним проекта создания игрового центра «

<

данные изъяты>», деятельность которого будет обеспечивать создаваемое Общество; п.5.2.6 – учредитель 1 не вправе расходовать переданные ему в порядке, предусмотренном п.5.2.4, 5.2.5 настоящего договора денежные средства ни на какие иные нужды, кроме реализации создания игрового центра «

<

данные изъяты>», деятельность которого будет обеспечивать Общество; п.5.2.7 – стороны предусмотрели, что в случае если указанное в п.1.1 Общество не будет зарегистрировано в срок до 9 нояря 2023 года, а равно в случае незаключения с учредителем 6 корпоративного договора по любым основаниям в срок до 30.10.2023, учредитель 1 обязан, безусловно, возвратить учредителю 6 денежную сумму, указанную в п.5.2.4 договора, не позднее трех дней с даты истечения последнего из сроков, указанных в данном пункте. Кроме того, 02.10.2023 ФИО2 (учредитель 1) и ФИО1 (учредитель 5) был составлен и подписан учредительный договор №9 со следующими условиями: п.2.1 договора – учредители договорились создать коммерческую организацию в форме общества с ограниченной ответственностью; п.3.1 – с уставным капиталом в размере 

<

данные изъяты> рублей; п.3.2 – и размером долей 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у учредителя 1 и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у учредителя №5; п.2.5 – на государственную регистрацию документы должны были быть переданы не позднее 30.10.2023; п.5.2.4 – учредитель 5 передает учредителю 1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в следующем порядке: 

<

данные изъяты> рублей в течение трех дней со дня подписания договора, 

<

данные изъяты> рублей в срок до 30 октября 2023 года в качестве инвестиционных средств в реализацию совместного с ним проекта создания парка виртуальной реальности «

<

данные изъяты> деятельность которого будет обеспечивать Общество; п.5.2.6 – учредитель 1 не в праве расходовать переданные ему в порядке, предусмотренном п.5.2.4, 5.2.5 настоящего договора, денежные средства ни на какие иные нужды, кроме реализации создания парка виртуальной реальности «

<

данные изъяты>», деятельность которого будет обеспечивать Общество; п.5.2.7 – стороны предусмотрели что в случае, если указанное в п.1.1 Общество не будет зарегистрировано в срок до 9 ноября 2023 года, а равно в случае незаключения с учредителем 5 корпоративного договора Общества по любым основаниям в срок до 30.10.2023, учредитель 1 обязан, безусловно, возвратить учредителю 5 денежную сумму, указанную в п.5.2.4 договора, не позднее трех дней с даты истечения последнего из сроков, указанных в данном пункте. В сроки, указанные в п.2.5 договоров, сторонами не были переданы документы на государственную регистрацию; общества, указанные в договорах, созданы не были; доли в указанных в п.3.2 договоров размерах, распределены не были. В сроки, указанные в п.5.2.7 договоров, общества созданы и зарегистрированы не были, корпоративные договоры заключены не были. В связи с изложенным на стороне ответчика в силу п.5.2.7 договоров с 14.11.2023 появилась обязанность возвратить полученные от истца денежные средства в размере: по договору №5 – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей; по договору №9 – 

<

данные изъяты> рублей. Истец направила ответчику уведомления/претензии, где выразила отказ от договоров и просила вернуть денежные средства. Претензии оставлены без ответа. На основании изложенного просит расторгнуть учредительный договор №5 от 15.09.2023, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору №5 от 15.09.2023 за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 25.11.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за период с 26.11.2024 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей; расторгнуть учредительный договор №9 от 02.10.2023, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору №9 от 02.10.2023 за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 25.11.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за период с 26.11.2024 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В судебное заседании истец, ее представитель ФИО3, не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, что подтверждается отчетом об отправке, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 15.09.2023 ФИО2 (учредитель 1) и ФИО1 (учредитель 6) был составлен и подписан учредительный договор №5 со следующими условиями: п.2.1 договора – учредители договорились создать коммерческую организацию в форме общества с ограниченной ответственностью; п.3.1 – с уставным капиталом в размере 

<

данные изъяты> рублей; п.3.2 – и размером долей 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у учредителя 1 и 1 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у учредителя 6; п.2.5 – на государственную регистрацию документы должны были быть переданы не позднее 30.10.2023; п.5.2.4 – учредитель 6 передает учредителю 1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в течение трех дней со дня подписания договора в качестве инвестиционных средств в реализацию совместного с ним проекта создания игрового центра «

<

данные изъяты>», деятельность которого будет обеспечивать создаваемое Общество; п.5.2.6 – учредитель 1 не вправе расходовать переданные ему в порядке, предусмотренном п.5.2.4, 5.2.5 настоящего договора денежные средства ни на какие иные нужды, кроме реализации создания игрового центра «

<

данные изъяты>», деятельность которого будет обеспечивать Общество; п.5.2.7 – стороны предусмотрели, что в случае если указанное в п.1.1 Общество не будет зарегистрировано в срок до 9 нояря 2023 года, а равно в случае незаключения с учредителем 6 корпоративного договора по любым основаниям в срок до 30.10.2023, учредитель 1 обязан, безусловно, возвратить учредителю 6 денежную сумму, указанную в п.5.2.4 договора, не позднее трех дней с даты истечения последнего из сроков, указанных в данном пункте. 

02.10.2023 ФИО2 (учредитель 1) и ФИО1 (учредитель 5) был составлен и подписан учредительный договор №9 со следующими условиями: п.2.1 договора – учредители договорились создать коммерческую организацию в форме общества с ограниченной ответственностью; п.3.1 – с уставным капиталом в размере 

<

данные изъяты> рублей; п.3.2 – и размером долей 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у учредителя 1 и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у учредителя №5; п.2.5 – на государственную регистрацию документы должны были быть переданы не позднее 30.10.2023; п.5.2.4 – учредитель 5 передает учредителю 1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в следующем порядке: 

<

данные изъяты> рублей в течение трех дней со дня подписания договора, 

<

данные изъяты> рублей в срок до 30 октября 2023 года в качестве инвестиционных средств в реализацию совместного с ним проекта создания парка виртуальной реальности «

<

данные изъяты>», деятельность которого будет обеспечивать Общество; п.5.2.6 – учредитель 1 не в праве расходовать переданные ему в порядке, предусмотренном п.5.2.4, 5.2.5 настоящего договора, денежные средства ни на какие иные нужды, кроме реализации создания парка виртуальной реальности «

<

данные изъяты>», деятельность которого будет обеспечивать Общество; п.5.2.7 – стороны предусмотрели что в случае, если указанное в п.1.1 Общество не будет зарегистрировано в срок до 9 ноября 2023 года, а равно в случае незаключения с учредителем 5 корпоративного договора Общества по любым основаниям в срок до 30.10.2023, учредитель 1 обязан, безусловно, возвратить учредителю 5 денежную сумму, указанную в п.5.2.4 договора, не позднее трех дней с даты истечения последнего из сроков, указанных в данном пункте.

21.09.2023 ФИО1 ФИО2 переведены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (комиссия – 

<

данные изъяты> рублей) в качестве оплаты по учредительному договору №5 от 15.09.2023, что подтверждено заявлением о переводе в ПАО 

<

данные изъяты>, приходным кассовым ордером №522.

24.10.2023 истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, с назначением платежа: согласно учредительному договору № 9 от 02.10.2023, из которых: 5 000 рублей – комиссия по операциям безналичного перечисления (мемориальный ордер №№ от 24.10.2023). Указанное обстоятельство подтверждено чеком по безналичному переводу, заявлением о переводе, поданным ФИО1 в ПАО 

<

данные изъяты>, всего переведено 

<

данные изъяты> рублей по учредительному договору.

Доказательств того, что было переведено еще 

<

данные изъяты> рублей, истцом суду не представлено.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о переводе ему денежных средств по учредительным договорам (ст.56 ГПК РФ).

Из доводов искового заявления, пояснений сторон истца, представленных суду материалов дела следует, что в сроки, указанные в п.2.5 договоров, сторонами не были переданы документы на государственную регистрацию; общества, указанные в договорах, созданы не были; доли в указанных в п.3.2 договоров размерах, распределены не были. 

Кроме того, в сроки, указанные в п.5.2.7 договоров, общества созданы и зарегистрированы не были, корпоративные договоры заключены не были. 

Следовательно, на стороне ответчика в силу п.5.2.7 договоров с 14.11.2023 возникла обязанность возвратить полученные от истца денежные средства в размере: по договору № 5 – 

<

данные изъяты> рублей; по договору № 9 – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам, истец 24.09.2024 направила в адрес ответчика уведомления (претензии), где выразила отказ от договоров и просила вернуть денежные средства. Претензии оставлены без ответа, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ). 

В порядке ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из другого существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по учредительным договорам (ст.56 ГПК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что нарушение условий договоров со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение истца возвратить уплаченные по договорам денежные средства возражений от ответчика в установленный срок не поступило, следовательно, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении учредительных договоров. 

На основании положений п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при совокупности условий: факта получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца и отсутствия при этом соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (ч.1 ст.1107 ГК РФ).

Согласно п.4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Учитывая, что факт получения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей по учредительному договору №5 от 15.09.2023, а также 

<

данные изъяты> рублей по учредительному договору №9 от 02.10.2023 ответчиком не оспорен, а поскольку возврат ответчиком истцу денежных средств не доказан, наличие у истца воли на передачу ответчику денежных средств в дар также ничем не подтверждается, суд, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу истца по правилам главы 60 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, который суд признает арифметически верным и принимает, размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами по договору № 5 от 15.09.2023 за период с 14.11.2023 по 25.11.2024 составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами по договору № 9 от 02.10.2023 за период с 14.11.2023 по 25.11.2024 составит 

<

данные изъяты>86 рублей, так как судом произведен расчет от суммы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами и сделки оснований приобрел денежные средства за счет истца, с ответчика в пользу истца, не выходя за рамки заявленных требований, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №5 от 15.09.2023 за период с 14.11.2023 по 25.11.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 9 от 02.10.2023 за период с 14.11.2023 по 25.11.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст.395 ГК РФ с 26.11.2024 до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (чек по операции от 06.12.2024), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля (чек по операции от 06.12.2024), от размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить частично.

Расторгнуть учредительный договор №5 от 15.09.2023, заключенный между ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №№) и ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №980730).

Взыскать с ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №№) в пользу ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №№) неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору № 5 от 15.09.2023 за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 25.11.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2024 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Расторгнуть учредительный договор №9 от 02.10.2023, заключенный между ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №№) и ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №№).

Взыскать с ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №№) в пользу ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №№) неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору №9 от 02.10.2023 за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 25.11.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2024 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.

Подлинник решения, определения подшит 

в гражданское дело №-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде 

<

адрес>

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья: Е.М. Сидоренко 

Секретарь ФИО6