№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 12 февраля 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Долматова П.Б., удостоверение № ордер №

при секретаре Сафоновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.232 ч.1, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ года Гороховецким районным судом Владимирской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года срок наказания снижен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с 18.11.2019 года (фактически задержан 16.11.2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

16.11.2019 года около 10 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находился у здания отделения «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере и в дальнейшем незаконно хранить его с целью личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, 16.11.2019 года около 10 часов, ФИО1 воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, через сеть "

<

данные изъяты>" с помощью программы "

<

данные изъяты>" произвел заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. После чего с помощью принадлежащего ему сотового телефона через "

<

данные изъяты>" прикрепленный к его абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на неустановленный в ходе следствия номер " 

<

данные изъяты>", принадлежащий неустановленному следствием лицу в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты, на сотовый телефон, используемый ФИО1, через 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства. 

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 16.11.2019 года ФИО1 проследовал в сторону 

<

данные изъяты> расположенного напротив 

<

адрес>, где в период с 11 часов до 11 часов 25 минут, на участке местности 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> координаты 

<

данные изъяты>, приобрел, забрав с земли оставленное для него неустановленным в ходе следствия лицом, ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> находящееся в двух свертках общей массой № грамма (№), что является крупным размером, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления до 11 часов 25 минут 16.11.2019 года в 

<

данные изъяты> наружном, 

<

данные изъяты> кармане надетой на него куртки.

16.11.2019 года около 11 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по 

<

данные изъяты>.

16.11.2019 года в период с 13 часов 20 минут до 14 часов в ходе личного досмотра ФИО1 производимого на участке местности 

<

данные изъяты> напротив 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> наружном, 

<

данные изъяты> кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружены и изъяты, ранее незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 два свертка, содержащие наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой № грамма (№), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10. 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (введено постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том № 1 л.д.154-155).

На основании данного заключения суд признает ФИО1 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает как явку с повинной его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в условиях непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, который привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данное наказание способно достичь исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, а указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для признания их исключительным обстоятельством, которое могло бы послужить основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Согласно п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для применения условного осуждения не имеется, так как преступление совершено в условиях опасного рецидива.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности подсудимого, не находя достаточных оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ, руководствуется правилами ст.68 ч.2 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, согласно которой мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ, с учетом выделения уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, время задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 16.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма в двух пакетиках, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года, том № 1 л.д.150); хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу №

- мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» ИМЕЙ 1№, ИМЕЙ 2: №, «

<

данные изъяты>» ИМЕЙ 1:№, ИМЕЙ 2: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

данные изъяты>, возвратить осужденному ФИО1, а на время отбывания лишения свободы передать лицу по его указанию.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: