Дело № 2-352/2025

УИД 18RS0016-01-2025-000957-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2025 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кунгурцева Д.С., 

при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по алиментам с наследников умершего должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника, мотивируя иск тем, что истец и ФИО1. ранее находились в брачных отношениях. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 мая 2017 года. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака от 10 июня 2019 года 1-НИ №, выданным Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики (актовая запись №).

У ФИО1. и ФИО4 имеется совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении от 15 сентября 2016 года II-НИ № (запись акта о рождении №), выданным Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики.

Денежные средства на содержание ребенка были взысканы в судебном порядке. На основании заявления ФИО4 и исполнительного листа №ВС № от 22.05.2017 года, выданного мировым судьей мирового участка №6 Устиновского района города Ижевска Удмуртской Республики, было возбуждено исполнительное производство № от 03.07.2017 года.

На момент смерти наследодателя исполнительное производство не было прекращено или приостановлено.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 13.08.2024 года судебного пристава исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике, ФИО1 на 28.11.2023 года определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 906316 рублей 08 копеек.

После смерти плательщика алиментов (наследодателя) открылось наследство. В производстве нотариуса Нотариальной палаты Удмуртской Республики ФИО7 находится наследственное дело №.

20 августа 2024 года у нотариуса Нотариальной палаты Удмуртской Республики ФИО7 по наследственному делу № было зарегистрировано уведомление о наличии задолженности наследодателя.

На момент подачи искового заявления, истцу неизвестны наследники ФИО1 После уведомления о задолженности, в адрес истца не поступало сообщений, предложений об урегулировании вопроса по задолженности ФИО1

Указывая правовым основанием ст.ст. 1110, 1112, 1175, 1151 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков, как наследников плательщика алиментов, в пользу истца, являющегося получателем алиментов, сумму задолженности по алиментам Плательщика алиментов в размере 906316 рублей.

Определением суда от 14.11.2024 года в качестве соответчиков привлечены ФИО5 ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6.

Определением суда от 13.01.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ОСЗН в Кезском районе при Министерстве социальной политики и труда УР.

ФИО4 будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО5, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили, ходатайства об отложении дела не направили. 

Третьи лица: нотариус нотариального округа: Кезский район УР ФИО7, представитель ОСЗН в Кезском районе при Министерстве социальной политики и труда УР, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 и ФИО6 (М акарова) М. Г. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-НИ №, выданным 15.09.2016 года Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации горда Ижевска УР и свидетельством о расторжении брака I-НИ №, выданным 10.06.2019 года Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации горда Ижевска УР.

При жизни ФИО1 обязан был выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО3, данное обстоятельство следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2017 года.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданным 25.03.2024 года Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, статья 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела установлено, что на основании заявления матери умершего ФИО5, ФИО6, действующей в интересах ФИО2 о принятии наследства нотариусом нотариального округа Кезский район УР ФИО7 открыто наследственное дело 94/2024.

Из ответа на запрос от 25.09.2024 года следует, что 29.07.2024 года поступило заявление о принятии наследства от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 29.07.2024 года поступило заявление о непринятии наследства от супруги наследодателя ФИО6, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от матери наследодателя ФИО5, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> с согласия законного представителя наследника ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своевременно принявшего наследство. Другие наследники не заявлены, но 20.08.2024 года поступало уведомление ФИО6 (М акарова) М. Г. о наличии задолженности наследодателя, из текста которого ясно, что у наследодателя имеется еще один наследник, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка заявила, что не будет принимать наследство, но поскольку это противоречит пункту 4 статьи 1157 ГК РФ и отсутствует согласие органов опеки на отказ от наследства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения будет учитываться при выдаче свидетельств о праве на наследство и независимо от отсутствия заявления законного представителя останется открытой, а в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В наследственное имущество заявлено:

1/4 доля земельного участка и 1/4 доля жилого дома, находящихся 

<

адрес> права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк", с причитающимися процентами и компенсациями. Сведений о другом наследственном имуществе не имеется.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений вышеприведенных норм права и разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что неисполненные обязательства наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

На дату смерти у ФИО1 имелась задолженность перед ФИО4 по алиментам, выплачиваемым на содержание дочери ФИО3 в размере 906316,08 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР от 13.08.2024 год о расчете задолженности по алиментам.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике на запрос согласно действующим региональным базам данных ФИО1 не являлся получателем пенсии и иных выплат в Отделении. На индивидуальном лицевом счете у умершего застрахованного лица ФИО1 по данным программно-технического комплекса системы персонифицированного учета средства пенсионных накоплений имеются в размере 6 967,57 рублей. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 в Отделение не обращались.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 30.09.2024 года на счете № имеется остаток денежных средств в размере 5512,06 руб.

Из ответов Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк», АО «Датабанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ОТП Банк» следует, что открытых счетов на имя ФИО1 не имеется.

Из ответов ОГИБДД МО МВД России «Кезский», БУ УР «ЦКО БТИ», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по УР», Инспеции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору УР следует, что на день смерти ФИО1 имущество не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 01.01.2022 года кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № составляет 239986,05 руб. 

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 01.01.2019 года кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № составляет 707025,4 руб. 

Из ответа МП МО МВД России «Кезский» следует, что по состоянию на 28.11.2023 года совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 2 зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки, выданной Игринским отделением БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что по состоянию на 06.02.2025 года кадастровая стоимость земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 239986,05 руб., кадастровая стоимость жилого мощения, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 1097848,50 руб. Данные по кадастровой стоимости вышеуказанных объектов на 28.11.2023 года предоставить не могут.

По сведениям ОСП по Балезинскому и Кезскому районам в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительных производств на принудительное исполнении в ОСП По Балезинскому и Кезскому районам не имеется.

Из ответа на запрос ОГИБДД МО МВД России «Кезский» следует, что согласно информационным базам ГИБДД ФИС ГИБДД-M, по состоянию на 28 ноября 2023 года у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства отсутствуют.

20 августа 2024 года истец направила нотариусу нотариального округа Кезский район УР ФИО7 уведомление о наличии задолженности наследодателя в размере 906316 рублей 08 копеек.

Таким образом, ФИО1 на момент смерти принадлежало вышеуказанное имущество.

Ответчиками размер задолженности по алиментам, равно как и стоимость наследственного имущества, не оспаривалась. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочное имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из изложенных норм, а также с учетом того, что наследники заемщика в установленный законом 6 месячный срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактических действий по принятию наследства не совершали, имущество, оставшееся после смерти ФИО1. является выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 01.01.2019 года стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 707025,4 руб., соответственно стоимость 1/4 доли составляет 176756,35 руб.

По состоянию на 01.01.2022 года стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 239986,05 руб., соответственно стоимость 1/4 доли составляет округленно 59996,51 руб.

На счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» принадлежавшем ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 5512,06 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составила 242264,92 руб.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Поскольку обязательство по возврату задолженности по алиментам не связано с личностью наследодателя, данное обязательство входит в состав наследства, открывшегося после умершего заемщика ФИО1

В связи с тем, что истцом заявлены исковые требования на общую сумму 906316 рублей, размер долга, подлежащий взысканию с ФИО1, составит: 242264,92 руб., то есть стоимость наследственного имущества не покрывает размер вышеуказанной задолженности по алиментным платежам.

Стоимость наследственного имущества стороной истца не оспорена. Иного наследственного имущества, кроме указанного, после смерти ФИО1, не установлено.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, исходя из положений ч.1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер задолженности по алиментам наследодателя перед истцом на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования, установив принятие ответчиками открывшегося после умершего ФИО1 наследства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчикам частично. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО5, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6 подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям (26,73%) государственная пошлина в размере 6181,58 руб. (с каждого в размере в 3090,79 руб.) в бюджет муниципального образования «Кезский район».

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по алиментам с наследников умершего должника удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6 в пользу ФИО4 сумму задолженности по алиментам в размере 242264 рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО5, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Кезский район» в размере 3090 рублей 79 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.

Судья Д.С. Кунгурцев