Дело № 2а-312/2026

УИД № 76RS0015-01-2025-003291-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2026 года

г.Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при помощнике судьи Комендантовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области о признании незаконным постановления Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области об отказе в снятии с регистрационного учёта снегохода Polaris Widetrak IQ, 2008 года выпуска, заводской номер №, обязании снять снегоход с регистрационного учета.

В административном исковом заявлении указано, что 23.07.2025 истец обратился в инспекцию административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области с заявлением о снятии с регистрационного учета снегохода Polaris Widetrak IQ. 06.08.2025 инспекцией вынесено постановление об отказе в снятии техники с учёта. Истец считает отказ незаконным, поскольку факт угона подтверждён материалами уголовного дела, дальнейшее нахождение снегохода на учёте нарушает его права как собственника.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель административного ответчика Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что оснований для признания постановления Инспекции незаконным не имеется, в удовлетворении требований о снятии самоходной машины с регистрационного учета ответчик не возражает.

Административный ответчик – заместитель начальника отдела государственного технического надзора №1 инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области – заместитель главного государственного инженера-инспектора городов и районов Ярославской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителей не направил, возражений на иск не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником снегохода Polaris Widetrak IQ, 2008 года выпуска, заводской номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации машины от 30.12.2009г. ВН №367784.

03.02.2016 СУ МУ МВД России «Рыбинское» на основании заявления ФИО1 от 03.02.2026 возбуждено уголовное дело №16080236 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту тайного хищения снегохода «Polaris Widetrak IQ», предварительной стоимостью 200 000 рублей, принадлежащего ФИО1, в период с 31 января 2016 года по 02 февраля 2016 года, путем незаконного проникновения в гараж, расположенный в нежилом здании № 5 на территории бывшего детского дома в деревне Костино Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области.

Постановлением следователя отдела №2 СУ МУ МВД России «Рыбинское» от 03.02.2016г. ФИО1 признан по уголовному делу потерпевшим. Постановлением от 04.04.2016г. предварительное следствие по уголовному делу №16080236 приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

18.07.2025 ФИО1 обратился в Инспекцию административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области с заявлением о снятии снегохода Polaris Widetrak IQ с регистрационного учета, приложив к заявлению свидетельство о регистрации самоходной машины, объяснение об утрате паспорта самоходной машины, сообщение МУ МВД России «Рыбинское» от 16.07.2025 о приостановлении уголовного дела об угоне снегохода.

Мотивированным отказом в выдаче регистрационных документов от 06.08.2025г., вынесенным заместителем начальника отдела государственного технического надзора №1 инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области – заместителем главного государственного инженера-инспектора городов и районов Ярославской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ФИО3, ФИО1 отказано в снятии с учета ранее зарегистрированного в инспекции снегохода Polaris Widetrak IQ, 2008 года выпуска, заводской номер №

Основанием для отказа в снятии снегохода с регистрационного учета послужило отсутствие у ФИО1 документов, предусмотренных абзацем 12 пункта 6, пункта 51 Правил государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 №1507, а именно: свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения техники либо документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта самоходной машины (выписки из электронного паспорта самоходной машины).

Оказывая государственную услугу по государственной регистрации самоходных машин и прицепов к ним Инспекция административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области действует в рамках Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и прицепов к ним (кроме самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники), утвержденного приказом Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от 29.12.2020 №4. Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники определен Правилами государственной регистрации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 №1507.

Пунктом 2.7 раздела 2 приведенного Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и прицепов к ним, предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для приостановления предоставления государственной услуги, отказа в предоставлении государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и прицепов к ним.

В соответствие с п.п.2.7.1.2 п.2.7 раздела 2 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является отсутствие документов и сведений, необходимых для предоставления государственной услуги, или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с Административным регламентом.

Согласно пункту 6 Правил государственной регистрации, государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Перечень документов и сведений, которые представляются для государственной регистрации техники, предусмотрен абзацами 3 -14 пункта 6 Правил государственной регистрации. В соответствии с абзацем 12 пункта 6 Правил, в случае снятия техники с государственного учета после утилизации предоставляется свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники.

Согласно пункту 51 Правил государственной регистрации снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется с приложением документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта самоходной машины (выписки из электронного паспорта самоходной машины).

В силу абзаца 3 пункта 38 Правил государственной регистрации, основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные является отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.

Приведенные в Правилах государственной регистрации документы, наличие которых является обязательным, и которые могли бы служить основанием для снятия снегохода с регистрационного учета, ФИО1 представлены в Инспекцию не были. При таком положении, мотивированный отказ в выдаче регистрационных документов от 06.08.2025г., является законным и обоснованным, отказывая ФИО1 в снятии снегохода с регистрационного учета административный ответчик действовал в соответствие с Административным регламентом предоставления государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и прицепов к ним, Правилами государственной регистрации.

Из смысла пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что для признания незаконным ненормативного правового акта, действий (бездействия) необходимо наличие одновременно двух условий, а именно: несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данными актом, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Указанной совокупности условий по настоящему делу не установлено. Несогласие административного истца с мотивированным отказом в выдаче регистрационных документов от 06.08.2025г. не может свидетельствовать о незаконности действий административного ответчика и нарушении прав административного истца.

В этой связи, оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным мотивированного отказа в выдаче регистрационных документов от 06.08.2025г. у суда не имеется.

Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание представленные документы о том, что снегоход выбыл из законного владения его собственника в результате противоправных действий третьих лиц, уголовное дело, возбужденное по факту тайного хищения снегохода, приостановлено с 04.04.2016 в связи с не установлением лица, совершившего хищение принадлежащего истцу имущества, с 2016 года административный истец лишен возможности осуществления прав собственника имущества (владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом), учитывая отсутствие возражений административного ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части и обязать административного ответчика снять с регистрационного учета принадлежащий ФИО1 снегоход Polaris Widetrak IQ.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить частично.

Обязать Инспекцию административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области (ИНН 

<

***>) снять с регистрационного учета снегоход Polaris Widetrak IQ, 2008 года выпуска, заводской номер №, принадлежащий ФИО1 (паспорт гражданина РФ №).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Л.Г.Красильникова