Дело № 2-1121/2024

УИД 23RS0047-01-2024-001527-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 февраля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Полниковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. В его адрес выставлены требования от 04.02.2020 № 42275, от 11.02.2020 № 10286, от 18.06.2021 № 35732, от 22.12.2021 № 120389, от 12.09.2022 № 41709 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и пени. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени отменен. Просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 31 526 руб. 73 коп., в том числе по налогам – 31 411,67 руб., пени в размере 115 руб. 06 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется соответствующая отметка в материалах дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно части 1 статьи 23 и части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником объектов налогообложения.

В соответствии с ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ИФНС России № 5 по г. Краснодару были направлены ФИО1 требования от 04.02.2020 № 42275 срок исполнения до 20.03.2020, от 11.02.2020 № 10286 срок исполнения до 26.03.2020, от 18.06.2021 № 35732 срок исполнения до 19.11.2021, от 22.12.2021 № 120389 срок исполнения до 07.02.2022, от 12.09.2022 № 41709 срок исполнения до 05.10.2022.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Следовательно, административный истец мог обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности в течение шести месяцев с 21.03.2020 по требованию № 42275, с 27.03.2020 по требованию № 10286, с 20.11.2021 по требованию № 35732, с 08.02.2022 по требованию 120389, с 06.10.2022 по требованию 41709.

Мировым судьей судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от 15.12.2022 о взыскании в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару суммы недоимки. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.01.2023 указанный судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика об отмене судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание тот факт, что срок на обращение с требованием о взыскании имеющейся недоимки по налогу был пропущен административным истцом на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так шестимесячный срок по требованию № 42275 истек 21.09.2020, по требованию № 10286 истек 27.09.2020, по требованию 35732 истек 20.05.2022, по требованию № 120389 истек 08.08.2022, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа обратился только в декабре 2022 года.

Кроме того, срок на обращение с требованием о взыскании имеющейся недоимки по налогу по требованию № 41709 был пропущен административным истцом на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением, так шестимесячный срок после вынесения определения об отмене судебного приказа от 19.01.2023 истек 19.07.2023, с настоящим административным иском административный истец обратился в суд 15.08.2023.

На основании чего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по требованиям от 04.02.2020 № 42275, от 11.02.2020 № 10286, от 18.06.2021 № 35732, от 22.12.2021 № 120389, от 12.09.2022 № 41709 в размере 31 526 руб. 73 коп., в том числе по налогам – 31 411,67 руб., пени в размере 115 руб. 06 коп. - - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024 г.

Судья: