ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск 21 июня 2018г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Долгов А.Ю.,

при секретаре Кардакове К.О., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело, – ФИО1,

рассмотрел материалы дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2, 30.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.06.2018 

<

адрес> 21.06.2018, около 04.20, возле дома по ул.2-я Эльтонская, 26 в г.Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством Ауди 80, г.н. № будучи остановленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО4, не исполнил законное требование последнего передать ему для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на данное транспортное средство.

ФИО1 в судебном заседании установленные обстоятельства происшествия не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что действительно не передал сотрудникам ГИБДД документы, которые они у него потребовали, т.к. сотрудники ГИБДД, предъявляя ему свои служебные удостоверения, держали их в развернутом виде недостаточное для их изучения время. 

Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его личного признания, доказана собранными по делу доказательствами: 

- рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что во время нахождения на дежурстве, 21.06.2018, около 04.15, возле дома по ул.2-я Эльтонская, 26 в г.Челябинске ими было остановлено транспортное средство Ауди 80, г.н. № под управлением ФИО1 В связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, тому было предложено передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на данное транспортное средство. Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, покинул вышеуказанное транспортное средство, попытался скрыться;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;

- актом от 21.06.2018 

<

адрес> освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения;

- актом от 21.06.2018 № медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения. 

Данные доказательства ничем не опорочены, оснований не доверять им - нет. 

Ст.19.3 ч.1 КоАП РФ установлена ответственность в т.ч. за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

П.2.1.1 ПДД РФ возлагает на водителя механического транспортного средства, в т.ч. обязанности иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на данное транспортное средство. 

Таким образом, судья приходит к убеждению в том, что вина ФИО1 доказана, предусмотренное п.2.1.1 ПДД РФ законное требование сотрудника полиции подлежало безусловному выполнению, однако им выполнено не было, в связи с чем действия ФИО1 квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, отсутствие однородных правонарушений. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не выявлено. 

При изложенных обстоятельствах судья находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи КоАП РФ, вменяемой ФИО1 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.1.5, 3.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>, КПП 745301001; расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140; наименование платежа: штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст.30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: ____________________________ подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>