Гражданское дело № 2-476/2025

УИД: 61RS0059-01-2025-000585-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

с участием:

представителя заявителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные линейные объекты,

установил:

заявитель Администрация Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные линейные объекты, в обоснование заявления, указав следующее: 14.01.2025г. недвижимое имущество - водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принята Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на учет, как бесхозяйное имущество, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости №. 30.01.2025 недвижимое имущество - водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принята Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на учет, как бесхозяйное имущество, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости №. 20.01.2025 недвижимое имущество - водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принята Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на учет, как бесхозяйное имущество, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости №. Постановка объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества произведена, на основании заявления Администрации Саркеловского сельского поселения. В базе данных Производственного отдела №7 филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области сведения о правах собственности на данные объекты недвижимости, зарегистрированные до 14.12.1999 отсутствуют, о чем свидетельствует письмо Производственного отдела №7 филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области от 06.12.2024 №. В реестре федерального имущества Ростовской области спорные объекты недвижимости отсутствуют, о чем свидетельствует письмо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным в Ростовской области от 06.12.2024 №. В реестре муниципального имущества Администрации Цимлянского района Ростовской области отсутствуют данные объекты, о чем свидетельствует письмо Администрации Цимлянского района на исходящий от 04.12.2024 №. Согласно письма ГУП РО «УРСВ» от 17.12.2024 № данные объекты в реестре имущества ГУП РО «УРСВ» не состоят. Исходя из вышесказанного, видно, что спор о праве отсутствует. В рассматриваемом случае правовым основанием заявленных Администрацией Саркеловского сельского поселения требований являются положения ст. 225 ГК РФ, регламентирующие основания возникновения права собственности на бесхозяйную вещь. В течение трех месяцев со дня постановки на учет линейных объектов - водопроводных сетей никто не заявил о своих правах на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 225 ГК РФ, заявитель просит суд признать за Администрацией Саркеловского сельского поселения право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейные объекты) - водопроводные сети: 

водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,

водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании судом установлено, что на территории Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области находятся бесхозяйные линейные объекты:

водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,

водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Данные объекты недвижимого имущества не имеют собственника, а потому могут быть признаны бесхозяйными. 

Администрация Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области обратилась с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. 

20.01.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области линейный объект сооружение «водопроводная сеть» с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принят на учет под номером №, как бесхозяйный (л.д. 7-13).

14.01.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области линейный объект сооружение «водопроводная сеть» с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принят на учет под номером №, как бесхозяйный (л.д. 14-20).

30.01.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области линейный объект сооружение «водопроводная сеть» с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принят на учет под номером №, как бесхозяйный (л.д. 21-23).

Согласно ответам Администрации Цимлянского района Ростовской области от 10.12.2024 № (л.д. 32), ТУ Росимущества в Ростовской области от 06.12.2024 № (л.д. 29-30), Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области от 26.12.2024 № (л.д. 35-36), Производственного отдела №7 ППК «Роскадастр» по Ростовской области от 06.12.2024 № (л.д. 31), Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» от 17.12.2024 № (л.д. 33-34), указанные линейные объекты не находятся в реестрах и на балансах указанных организаций, сведениями о собственниках данного имущества которые не располагают.

Таким образом, данные линейные объекты не являются ни федеральной, ни областной собственностью.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного заявителем, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд, в силу вышеуказанных норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства полагает правомерным постановить решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные линейные объекты - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Саркеловское сельское поселение» Цимлянского района Ростовской области на бесхозяйные линейные объекты недвижимого имущества:

водопроводная сеть с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>,

водопроводная сеть с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>,

водопроводная сеть с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2025 года.