Дело № 5-210/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново «05» сентября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В., с участием ФИО1, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

21 февраля 2018 года в 09:45 часов в торговом павильоне № 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес> ФИО1 осуществила реализацию трикотажных изделий с незаконным использованием товарных знаков «Рuma», «Adidas», «Nike», на общую сумму 7900 рублей, то есть содержащих незаконное воспроизведение чужих зарегистрированных товарных знаков «Рuma», «Adidas», «Nike», в нарушение требований ч. 3 ст. 1484 ГК РФ без согласия правообладателей данных товарных знаков №№ №. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, и пояснила, что в торговом павильоне она действительно осуществляла продажу указанных изделий. Павильон арендует ИП ФИО2 Вещи с изображением зарегистрированного товарного знака принадлежат ей, и хозяин об их продажи ничего не знал. О том, что товаром с изображением зарегистрированного товарного знака торговать нельзя ей было известно. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно протоколами об административных правонарушениях № 37 А 178797, 37 А 178795, 37 А 178796, протоколами осмотра помещения и находящихся там вещей от 21 февраля 2019 года с фототаблицами, объяснениями ФИО3, ФИО2, свидетельством о регистрации ИП ФИО2, договором аренды № 1101, рапортами ст. инспектора ГИАЗ ФИО4, заключениями экспертов № 08-02-05/2019, № 379, № 380, согласно которым представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Рuma», «Adidas», «Nike».

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 реализовывала контрафактный товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков «Рuma», «Adidas», «Nike». Факт реализации продукции с признаками контрафактности ФИО1 не отрицает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. На основании ч. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению запрещать другим лицам использование товарного знака. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным, и влечет ответственность, установленную законом.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, несанкционированным использованием товарных знаков является использование обозначений, сходных с товарным знаком, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, имущественное положение и данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины ФИО1, её материальное положение (является пенсионером), суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. 

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, её пенсионный возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто назначением наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.10, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП Р Ф в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией всех изъятых у нее трикотажных изделий с незаконным использованием товарных знаков «Рuma», «Adidas», «Nike».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области УМВД России по Ивановской области ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24607000, БИК 042406001, Номер счета получателя платежа 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, Кор. счет 40101810700000010001, КБК 18811690050056000140. 

Идентификатор 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.В. Соловьев