Постановление

9 сентября 2024 г. г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-139/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и ходатайств не заявлено, 

установил:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование нацистской символики при следующих обстоятельствах. 

08.09.2024 в 17 час. 40 мин. ФИО2 находясь рядом с 

<

адрес> демонстрировал имеющиеся на его теле в области правого и левого предплечий татуировки с изображением А.Гитлера и символики третьей танковой дивизии СС «Мертвая голова», которые являются нацистской атрибутикой и символикой, запрещенной Федеральным законом № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», а также Федеральным законом № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). 

При этом нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме. 

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. 

Приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, вынесенном коллегией судей из стран антигитлеровской коалиции 01.10.1946 (далее - "приговор Международного военного трибунала" от 01.10.1946) констатировано, что ФИО3, являвшийся главой Национал-социалистической немецкой рабочей партии и Германского нацистского правительства, занимая обозначенные посты, санкционировал и поощрял установленные на указанном Международном военном трибунале преступления против мира и человечности, проявляемые в развязывании захватнических войн, военных преступлениях, политике геноцида по отношению к целым народам и этническим группам. Также в "приговоре Международного военного трибунала" от 01.10.1946 установлено, что на А. Гитлере лежала персональная ответственность за все преступления нацистского режима, включая развязывание Второй мировой войны, военные преступления, массовое уничтожение отдельных народов, систематическое разграбление оккупированных территорий.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 08.09.2024; рапортом ст. о/у ФИО4 «Липковское» от 08.09.2024; письменными объяснениями ФИО2 от 08.09.2024; актом экспертного исследования от 24.02.2016.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО2 нацистской атрибутики и символики сомнений не вызывает. Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и квалификации его действий по указанной норме. 

При этом суд учитывает, что при публичном демонстрировании ФИО2 нацистской атрибутики и символики не формируется негативное отношение к идеологии нацизма.

Любые действия, делающие символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики. 

По смыслу положений ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Индивидуализация административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Характер административного правонарушения определяется значимостью общественных отношений, которые являются объектом правонарушения, формой вины, способом совершения и тяжестью последствий правонарушения, его квалифицирующими признаками. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, признание им вины, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку оно в данном конкретном случае сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что отвечает положениям ст. 3.1 КоАП РФ. 

С учетом анализа ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ в совокупности с нормами Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ, отсутствует возможность применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), КПП 712801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 70628101, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, кор. сч. 40102810445370000059, КБК 18811601191019000140, назначение платежа «штраф ОМВД», УИН 18880371240185081597.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.

Судья 

ФИО1