дело № 2а-157/2020г.

УИД: 16RS0050-01-2019-005713-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполняющему обязанности председателя – первому заместителю Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об оспаривании отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Муниципальному казённому учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее – административный ответчик, МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани») об оспаривании отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

В обоснование заявленных требований указано, что административному истцу 13.11.2018 выделен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 754 кв.м.

Намереваясь произвести увеличение площади земельного участка путём его перераспределения с земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, административный истец обратилась в Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее - ИК МО г.Казани) об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Постановлением ИК МО г.Казани от 19.08.2016 утверждена схема расположения земельных участков площадью 1380 кв.м., образуемых из земельных участков с кадастровыми номерами № и вновь образуемым участкам присвоены кадастровые номера.

Между тем, при обращении в МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» о подготовке соглашения о перераспределении указанных земельных участков, Комитет в письме № 2333/КЗИО-исх/ОГ от 27.04.2019 ответил отказом, указав, что на перераспределяемом земельном участке расположены объекты недвижимости, проект соглашения отклонён Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

Административный истец считает, что отказ незаконен и нарушает её права как собственника земельного участка. Факт нахождения каких-либо объектов недвижимости на участке документально не подтверждён. При этом действующее законодательство не предусматривает согласование вопроса перераспределения земельных участков с Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административные соответчики: исполняющий обязанности председателя – первый заместитель МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» ФИО2, представитель ИК МО г.Казани в судебное заседание не явились, извещены.

Привлечённые судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: представители Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее - МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани»), кадастровый инженер общества с ограниченной ответственностью «Абрис» ФИО3, а также ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. До рассмотрения дела по существу от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан поступили возражения (отзыв) на иск, в которых представитель просил производство по делу прекратить, поскольку в рамках рассмотрения административного дела за № 2а-1515/2019 судом ранее уже был рассмотрен аналогичный спор. При этом указал, что часть перераспределяемого земельного участка необходимо поставить на кадастровый учёт как самостоятельный.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ), земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Положениями статьи 11.2 ЗК РФ предусмотрено, что при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков и существование таких смежных земельных участков прекращается; существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок (пункты 1,2 статьи 11.2 ЗК РФ).

В соответствии со статьёй 11.7 ЗК РФ, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 (статьи 39.27 - 39.29) настоящего Кодекса.

Основания и порядок перераспределения земельных участков и государственных, муниципальных и неразграниченных земель регламентированы главой 4 ЗК РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ЗК РФ, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от 15.10.2011 принадлежит на праве собственности земельный участок категории земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использованием – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 754 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

По заявлению ФИО1 от 28.04.2015 № 3217/УАиГ/ОГ о перераспределении земельного участка с земельными участками, находящимися в государственной собственности, Постановлением ИК МО г.Казани от 19.08.2016 была утверждена схема расположения земельных участков площадью 1380 кв.м., образуемого из земельных участков с кадастровыми номерами №, и площадью 724 кв.м., образуемого из земельного участка с кадастровым номером №. При этом вновь образуемым земельным участкам присвоены следующие кадастровые номера:

-площадью 1380 кв.м. - № (адрес: 

<

адрес>);

-площадью 724 кв.м. -№ (адрес: 

<

адрес>).

Письмом заместителя председателя МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» ФИО5 от 30.12.2016 № 7243/КЗИО-ИСХ/ОГ ФИО1 отказано в заключении соглашения о перераспределении земельных участков с указанием отклонения проекта указанного соглашения Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, со ссылкой на подпункт 2 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку согласно публичной кадастровой карте на перераспределяемом земельном участке с кадастровым номером № расположены объекты недвижимости (сооружения).

11.04.2019 ФИО1 обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан с заявлением о согласовании проекта перераспределения земельных участков в виду фактического отсутствия на земельных участках каких-либо объектов капитального строительства.

12.04.2019 указанное обращение ФИО1 перенаправлено Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан руководителю ИК МО г.Казани ФИО6 для рассмотрения по принадлежности. 

Письмом исполняющего обязанности председателя – первого заместителя МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» ФИО2 от 27.04.2019 № 2333/КЗИО-ИСХ/ОГ ФИО1 отказано в заключении соглашения о перераспределении земельных участков с указанием отклонения проекта такого соглашения Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в соответствии с подпунктом 2 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно Градостроительному заключению МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г.Казани» по заявлению ФИО1 от 28.04.2015, запрашиваемый земельный участок площадью 1381 кв.м. требует уточнения, его планируется образовать путём перераспределения земельного участка, принадлежащего истцу с увеличением его границ за счёт включения земельного участка с кадастровым номером №, части земельного участка с кадастровым номером № и муниципальных земель. Представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности заявителя на гараж. На топосъёмке участка заявителя объекты недвижимости отсутствуют. Максимальные размеры земельного участка согласно Градостроительному уставу г.Казани не установлены. Включаемая территория, занимаемая муниципальными землями, расположена в границах проектных красных линий, остальная территория, на которую увеличивается земельный участок, не имеет самостоятельного значения, в виду отсутствия самостоятельного доступа. Сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, решения органов государственной власти и органов местного самоуправления о предоставлении указанного земельного участка отсутствуют. С учётом указанного, возможно образование двух участков в иных границах ЗУ1 – путём перераспределения участка заявителя № с увеличением его границ путём включения участка № (полностью) и части участка № и ЗУ2 путём образования из участка № с разрешённым видом использования «индивидуальное жилищно строительство – код 2.1».

В соответствии с актом обследования земельного участка органом муниципального земельного контроля № 3107 от 22.11.2019 на земельном участке площадью 1380 кв.м. с кадастровым номером № (образованном из земельных участков с кадастровыми номерами №) расположены кирпичный и металлический объекты, территория ограждена. 

В соответствии с актом обследования земельного участка органом муниципального земельного контроля № 3108 от 22.11.2019 земельный участок площадью 724 кв.м. с кадастровым номером № (ранее имел кадастровый №) принадлежит на праве собственности третьим лицам, запись регистрации от 09.10.2019. В ходе обследования установлено, что участок свободен от каких-либо объектов, территория не ограждена.

Согласно фототаблицам муниципального земельного контроля от 26.05.2019, предоставленным на запрос суда, на земельном участке площадью 754 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО1, расположены двухэтажная хозяйственная постройка, металлический контейнер. На земельных участках неразграниченной государственной собственности с кадастровыми номерами № капитальные объекты не обнаружены, какие-либо объекты отсутствуют.

Из заключения кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью «Абрис» ФИО3 от 16.12.2019 следует, что при подготовке схемы расположения перераспределяемого земельного участка был учтён тот факт, что доступ к земельному участку с кадастровым номером № возможен только через земельные участки с кадастровыми номерами №. В ходе обследования 19.11.2015 земельного участка с кадастровым номером № незаконных объектов капитального строительства не выявлено. В последующем, в соответствии с утверждённой ИК МО г.Казани Схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 1380 кв.м., в ходе обследования которого 12.12.2019 незаконных объектов капитального строительства выявлено не было. На участке расположено здание гаража, ранее располагавшееся на одном из исходных земельных участков с кадастровым номером №.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости следует, что правообладателем земельного участка площадью 724 кв.м. с кадастровым номером № (образованного из земельных участков с кадастровыми номерами (№) является муниципальное образование «город Казань Республики Татарстан», право собственности зарегистрировано 09.10.2019.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 данного Кодекса, если земельные участки, которые предлагается перераспределить, обременены правами указанных лиц. В силу пункта 4 статьи 11.2 ЗК РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях: 1) образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; 2) образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; 3) образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд. В соответствии со статьёй 5 ЗК РФ землепользователи - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного пользования; землевладельцы - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения; арендаторы земельных участков - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договору аренды, договору субаренды. Согласно статье 11.2 ЗК РФ исходными земельными участками являются участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки.

В данном случае при перераспределении исходными участками являются участок административного истца с кадастровым номером № и примыкающие к нему земельные участки с кадастровыми номерами №, государственная собственность на которые не разграничена.

Как следует из представленных документов, на момент обращения с вопросом о перераспределении земельных участков, смежные земельные участки граничащие с участком административного истца к землям, принадлежащим на праве частной собственности гражданам, либо юридическим лицам не относились, правами третьих лиц не обременены. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, доводы административных ответчиков о необходимости наличия письменного согласия каких-либо ещё лиц необоснованны, ни круг этих лиц, ни их права в отношении исходных участков не указаны.

Соответственно, ссылка административных ответчиков на отсутствие в письменной форме согласия лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 ЗК РФ, что является основанием для отказа в перераспределении в силу подпункта 2 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ, несостоятельны.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», учитывая Постановление Исполнительного комитета г.Казани от 25.02.2011 N 782 «О порядке разработки и утверждения административных регламентов предоставления муниципальных услуг органами Исполнительного комитета г.Казани», постановлением ИК МО г.Казани от 07.12.2015 N 4288 утверждён

Административный регламент предоставления муниципальной услуги по заключению соглашения о перераспределении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, согласно пункту 2.7 которого, не требуется согласование предоставления указанной муниципальной услуги с какими-либо государственными органами, органами местного самоуправления и их структурными подразделениями.

В силу изложенного отклонение проекта соглашения о перераспределении земельного участка Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан не имеет под собой законного основания.

Такое основание для отказа в перераспределении земельных участков, как увеличение площади запрашиваемого земельного участка на 400 кв.м. свыше, суд признаёт необоснованным, поскольку вышеприведёнными градостроительным заключением и кадастровым заключением установлено, что территория, на которую увеличивается земельный участок, не имеет самостоятельного значения, в виду отсутствия самостоятельного доступа. Доказательств обратного суд не представлено.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключение соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса и наличие которого не препятствует использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием.

Исходя из буквального толкования данной нормы, следует, что препятствием для перераспределения является факт нахождения на перераспределяемых земельных участках объектов недвижимого имущества не находящихся в собственности лица, в пользу которого перераспределяется земельный участок, ввиду их нахождения в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц.

Между тем, применительно к вышеуказанному подпункту 3 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ и к рассматриваемым обстоятельствам дела из представленных документов не следует, что на испрашиваемом для распределения участке с кадастровым номером 16:50:350102:172 расположены какие-либо объекты недвижимости (сооружения), доводы об их нахождении на присоединяемых земельных участках ничем не подтверждены. Более того, в оспариваемом отказе отсутствуют сведения о том, в чьей собственности, в государственной или муниципальной, либо в собственности других граждан или юридических лиц, находятся вышеуказанные объекты недвижимости (сооружения). 

Следовательно, отказ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков по основанию наличия на перераспределяемом земельном участке объекта недвижимого имущества, принадлежащего иным лицам, является незаконным.

При таких обстоятельствах отказ МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани», изложенный в письме от 27.04.2019 № 2333/КЗИО-ИСХ/ОГ, является незаконным и необоснованным, поскольку он основан на неправильном применении и толковании норм материального права и не соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Следовательно, административные исковые требования ФИО1 в части признания незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 части 3 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, суд указывает на необходимость совершения определенного действия.

Следовательно, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действий (бездействия) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Поскольку до принятия решения о заключении соглашения о перераспределении земельного участка должны быть исследованы и другие основания, изложенные в пункте 9 статьи 39.29 ЗК РФ, при отсутствии либо наличии которых возможно прийти к соответствующим выводам, при этом суд не вправе вторгаться в сферу деятельности и полномочий МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани», а также не вправе подменять собой указанное учреждение, наделённое публичными полномочиями, суд при выборе способа устранения нарушенного права не может возложить на административного ответчика МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» обязанность по устранению нарушений прав административного истца путём понуждения к заключению соглашения о перераспределении земельного участка.

В данном случае суд вправе самостоятельно определить иной надлежащий способ устранения нарушения прав и законных интересов административного истца. Исходя из совокупности установленных обстоятельств по делу и оценки спорных правоотношений, суд возлагает на МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» обязанность устранить допущенные нарушения путём повторного рассмотрения заявления ФИО1 о заключении соглашения о перераспределении земельного участка.

Поскольку оспариваемый отказ был вынесен должностным лицом МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» и именно МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» предоставляется муниципальная услуга по заключению соглашения о перераспределении земельных участков согласно пункту 1.3 Административного регламента, утв. постановлением ИК МО г.Казани от 07.12.2015 N 4288, требования ФИО1 к ИК МО г.Казани удовлетворению не подлежат. Каких-либо данных, позволяющих прийти к выводу о незаконности действий (бездействий), решений ИК МО г.Казани не установлено, таких доказательств в материалах дела не имеется, административным истцом не представлено. 

При таких данных, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Доводы представителя МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» об отказе в иске по основанию пропуска срока обращения в суд с заявленными требованиями суд находит несостоятельными, поскольку оспариваемое решение вынесено 27.04.2019, с настоящим административным иском в суд ФИО1 обратилась 10.07.2019, то есть в установленные законом сроки.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ходатайство представителя заинтересованного лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о прекращении производства по делу, поскольку имеется ранее принятое судом определение от 19.03.2019 о принятии от ФИО1 отказа от требований об оспаривании заключения соглашения перераспределения земельных участков в рамках административного дела № 2а-1515/19г., суд находит подлежащим отклонению, так как в рамках рассмотрения административного дела за № 2а-1515/19г. по иску ФИО1 к МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» об оспаривании отказа и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, административным истцом были заявлены требования о признании незаконным отказа в заключения соглашения о перераспределении земельных участков, изложенного в письме заместителя председателя МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» ФИО5 от 30.12.2016 за № 724343/КЗИО-ИСХ/ОГ, тогда как предметом проверки суда по настоящему делу является отказ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, выраженный в письме и.о.председателя – первого заместителя МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани» ФИО2 за № 2333/КЗИО-ИСХ/ОГ от 27.04.2019.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполняющему обязанности председателя – первому заместителю Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об оспаривании отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в заключении соглашения о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами № и земель, находящихся в государственной собственности и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности, выраженный в письме исполняющего обязанности председателя – первого заместителя Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО2 исх. № 2333/КЗИО-ИСХ/ОГ от 27.04.2019.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» устранить допущенные нарушения, повторно рассмотреть заявление ФИО1 о заключении соглашения о перераспределении земельного участка.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об оспаривании отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2020.