Дело №а-158/2019 г.

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 июля 2019 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Крук Л.П., 

с участием прокурора ФИО4,

административного истца - представителя Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник Отд МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ №64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства два раз в месяц; не покидать место жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. В течение 2018-2019 годов ФИО1 совершил три административных правонарушения, в связи с чем ставиться вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

Представитель Отд МВД России по 

<

адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила установить ФИО1 дополнительное ограничение по ранее установленному административному надзору, являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. 

ФИО1 в судебном заседании не отрицал фактов, указанных в административном исковом заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в ОВД по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной администрацией Сеймского сельсовета 

<

адрес>, следует, что ФИО1, зарегистрирован по месту жительства и проживает в селе Сейм 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно представленным материалам ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 25 часам обязательных работ; 10.012019 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 25 часам обязательных работ.

При таких обстоятельствах, имеются основания для применения положений статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и дополнительно установить ФИО1 административное ограничение.

Руководствуюсь ст. ст. 175-176, 178-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнение по ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Сейм, 

<

адрес>, являться в Отд МВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись Л.П. Крук