Дело № 1-91/2025

№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Ивановой О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Япина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- судимого: 01.10.2019 Боготольским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.12.2022 по отбытии срока наказания;

- осужденного 26.08.2025 Боготольским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.10.2019 осужден приговором Боготольского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 14.10.2019, по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.10.2022, вступившим в законную силу 06.12.2022, в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок восемь лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 06.12.2022 года решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.10.2022 года изменено, ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляются продажа спиртных напитков.

07.02.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Боготольский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями, ему разъяснены возложенные на него судом ограничения и ответственность за их несоблюдение, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Кроме того, ФИО1 предупрежден о том, что при смене места жительства он в трехдневный срок обязан письменно уведомить об этом инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Боготольский». После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом. 

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 13.07.2023, вступившим в законную силу 28.07.2023, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. 

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 07.03.2024, вступившим в законную силу 25.03.2024, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. 

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 05.03.2025, вступившим в законную силу 20.03.2025, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. 

ФИО1, заведомо зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и он обязан соблюдать вышеуказанные административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в период с 06.03.2025 по 16.05.2025 включительно, умышленно неоднократно не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности.

Согласно заявления ФИО1, последний с 12.02.2025 стал проживать по адресу: 

<

адрес>, с 14.03.2025 ФИО1 стал проживать по адресу: 

<

адрес>, а с 21.04.2025 ФИО1 стал проживать по адресу: 

<

адрес>.

Так, ФИО1 06.03.2025 в 23 часа 10 минут нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 17.03.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 28.03.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыл 27.03.2025.

ФИО1 08.03.2025 в 23 часа 10 минут нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 17.03.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 28.03.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыл 27.03.2025.

ФИО1 09.03.2025 в 23 часа 30 минут нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 17.03.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 28.03.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыл 27.03.2025.

ФИО1 11.03.2025 в 23 часа 50 минут нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 17.03.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 28.03.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыл 27.03.2025.

ФИО1 13.04.2025 в 23 часа 50 минут нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 21.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 06.05.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыл 01.05.2025.

ФИО1 14.04.2025 в 23 часа 50 минут нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 21.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 06.05.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыл 01.05.2025.

ФИО1 16.04.2025 в 23 часа 32 минуты нарушил административное ограничение, установленное в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 21.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 06.05.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыл 01.05.2025.

16.05.2025 в 23 часа 48 минут ФИО1, без уважительных причин не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, а пребывал в вышеуказанное время в общественном месте в состоянии опьянения, а именно у 

<

адрес> за что 20.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 07.06.2025, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Административное наказание отбыл 23.05.2025.

Своими умышленными действиями ФИО1, заведомо зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и он обязан соблюдать административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, неоднократно, в период с 06.03.2025 по 16.05.2025 года включительно, умышленно не соблюдал их, за что 7 раз был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершив при этом 16.05.2025 сопряженное с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого пояснил, что в 2019 году он Боготольским районным судом Красноярского края был осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по отбытии срока 22.12.2022 года освободился из мест лишения свободы. Сосновоборским городским судом Красноярского края от 17.10.2022, ему был установлен административный надзор, сроком на восемь лет, также судом была возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Далее 06.12.2022 апелляционным определением Красноярского краевого суда решение Сосновоборского городского суда изменено и к ранее наложенным ограничениям дополнили административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 07.02.2023 года он пришел в полицию МО МВД России «Боготольский» и там его поставили на профилактический учет. Когда его ставили на учет, то инспектор по административному надзору МО МВД России «Боготольский» Свидетель №1 ознакомил его с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, и определил ему дни отметки. В этот же день, ему рассказали обо всех административных ограничениях, которые установил ему суд, его права и обязанности при надзоре. Его также предупредили об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, если он будет уклоняться от административного надзора и нарушать административные ограничения. С того времени как ФИО1 поставили на учет, он многократно допускал нарушения ограничений возложенных на него судом, вследствие чего на него составлялись административные протоколы. В июле 2023 года по решению Боготольского районного суда ему добавили дополнительное ограничение - являться в ОВД по месту жительства два раза в месяц. Также в связи с нарушениями административного надзора в марте 2024 г. по решению Боготольского районного суда ему опять добавили дополнительное ограничение - являться в ОВД по месту жительства три раза в месяц, для регистрации до окончания срока административного надзора. В течении срока административного надзора он систематически отсутствовал дома по месту жительства, за что в течении с 06.03.2025 по 16.05.2025 г. он 7 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а 16.05.2025 в ночное время его, инспектор по надзору Свидетель №1, поймал пьяным в общественном месте, где именно он точно не помнит, т.к. на момент задержания он был очень пьян, визуально показать место не сможет. В течение срока административного надзора он систематически отсутствовал дома, так он при проверке по месту жительства в ночное время не был дома 06.03.2025, 08.03.2025, 09.03.2025, 11.03.2025, 13.04.2025, 14.04.2025, 16.04.2025, где он был в эти дни не помнит, в этот период времени он употреблял спиртные напитки, и оставался ночевать там, где его застанет ночь и домой не приходил, когда данные материалы рассматривались в суде, то он признал свою вину в полном объеме, решения суда не обжаловал. По каждому случаю нарушения административных ограничений, установленных судом, с ним всегда беседовал инспектор по надзору Свидетель №1, который неоднократно его предупреждал, что в случае не исполнения ограничений, возложенных на него судом, и в случае совершения административного правонарушения, в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, но он предупреждения проигнорировал. Он полностью признает свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается. Его показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ (л.д.155-157).

Суд считает, что кроме личного признания вины ФИО1, вина подсудимого полностью подтверждается показаниями нижеприведенных свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, которая в ходе дознания пояснила, что ранее сожительствовала с ФИО1, который с начала 2025 года проживал у нее по адресу: 

<

адрес> примерно на протяжении 6 месяцев, точно с какого времени он у нее жил, она не помнит, съехал примерно в середине апреля 2025 года. Отношения у них не сложились, т.к. ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, она его попросила уйти. Знает о том, что у ФИО1 был назначен административный надзор, он должен был ходить на отметку в полицию и находится дома в ночное время. При этом сотрудники полиции проверяли его по месту жительства, точные даты она не помнит, но были дни, когда С.Ю. проверяли ночью, и его дома не было, об этом сотрудник полиции делал отметку в документах, где ФИО1 был в это время, она не знает (л.д. 19-22).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания следует, что у него есть знакомый ФИО1, которого знает на протяжении 2 лет. Он ранее общался с его сестрой, по знакомству разрешил ФИО1 проживать у него дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 прожил у него примерно 2 месяца: апрель-май 2025. Он знает о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и тот должен ходить на отметку в полицию, находится дома в ночное время, но бывало, когда приезжала полиция ФИО1 дома не было, где он был он (Свидетель №2) не знает, тот ему не говорил, где он был. Точные даты, когда его не было дома не помнит, но сотрудники делали отметку об этом в документах (л.д. 15-18).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУПиДН МО МВД России «Боготольский» состоит с февраля 2021 г. В его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Так 22.12.2022 из ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России Красноярского края был освобожден по отбытию срока наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный 01.10.2019 года Боготольским районным судом Красноярского края по п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края 17.10.2022, вступившим в законную силу 06.12.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06.12.2022 года решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.10.2022 года изменено, ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, 07.02.2023 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Боготольский». При постановке на учет 07.02.2023 года ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод под подпись, ему были разъяснены возложенные судом ограничения, также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Боготольский», согласно которому должен являться на регистрацию 1 раз в месяц, а именно во второй вторник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. С ФИО1 была взята подписка, в которой ему еще раз были разъяснены ограничения, установленные судом. Так же в данной подписке ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, тот был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. В дальнейшем с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы, и ФИО1 был неоднократно предупрежден письменно под подпись, что в случае нарушения судебных ограничений, тот будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем ФИО1 предупреждался при каждой явке и собственноручно ставил подписи. Однако, ФИО1, установленные ему судом ограничения умышленно не соблюдал, совершал административные правонарушения, в связи с чем 13.07.2023 года по решению Боготольского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора (второй, четвертый вторник каждого месяца), а также 07.03.2024 года по решению Боготольского районного суда ФИО1 еще были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора (второй, третий, четвертый вторник каждого месяца).

Но и эти меры профилактики на ФИО1 не подействовали и в период с 06.03.2025 г. по 16.05.2025 г. ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а также совершил административное правонарушение, посягающее общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 06.03.2025 г. в 23 часа 10 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.03.2025 г. вступившим в законную силу 28.03.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 08.03.2025 г. в 23 часа 10 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.03.2025 г. вступившим в законную силу 28.03.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 09.03.2025 г. в 23 часа 30 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.03.2025 г. вступившим в законную силу 28.03.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 11.03.2025 г. в 23 часа 50 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.03.2025 г. вступившим в законную силу 28.03.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 13.04.2025 г. в 23 часа 50 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 21.04.2025 г. вступившим в законную силу 06.05.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.04.2025 г. в 23 часа 50 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 21.04.2025 г. вступившим в законную силу 06.05.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 16.04.2025 г. в 23 часа 32 минуты ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 21.04.2025 г. вступившим в законную силу 06.05.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Также 16.05.2025 около 23 часов 48 минут ФИО1 был им обнаружен в районе 

<

адрес>, ФИО1 имел неопрятный внешний вид, имелся запах алкоголя изо рта, походка была шаткой, поведение не соответствовало обстановке, тем самым умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 20.05.2025 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. ФИО1 в период нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого судом в соответствии с Федеральным законом, установлен административный надзор, был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, ему разъяснялась уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 имеет временные заработки, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Круг общения ФИО1 - это лица, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками. В связи с тем, что ФИО1 в период с 06.03.2025 по 16.05.2025, неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, им был собран материал в отношении ФИО1 и передан для регистрации его в КУСП МО МВД России «Боготольский», для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. л.д. 10-14).

Вышеприведенные показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны, согласуются между собой по основным существенным моментам исследуемых обстоятельств и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» Свидетель №1 о том, что 16.05.2025 в 23 часа 48 минут ФИО1, находясь под административным надзором по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.10.2022, вступившим в законную силу 06.12.2022, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с наложением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в доме являющегося его жилищем не находился, то есть нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 16.05.2025 в 23 часа 48 минут находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6); 

- копией решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.10.2022, вступившего в законную силу 06.12.2022, в отношении ФИО1, которым, установлен административный надзор на срок восемь лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.35-40);

- копией апелляционного определения Красноярского краевого суда от 06.12.2022 года согласно которому ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляются продажа спиртных напитков (л.д.41-46); 

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1 от 07.02.2023 (л.д. 52); 

- копией предупреждения от 07.02.2023, в котором ФИО1 собственноручно указал, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицам и освобожденными из мест лишения свободы", установленными в отношении него судом (л.д. 53);

- копией предупреждения от 07.02.2023, в котором ФИО1 под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д.59;

- заявлением от 12.02.2025 г. из которого следует, что ФИО1 будет проживать по адресу: 

<

адрес> (л.д.55); 

- заявлением от 14.03.2025 г. из которого следует, что ФИО1 будет проживать по адресу: 

<

адрес> (л.д.56); 

- заявлением от 21.04.2025 г. из которого следует, что ФИО1 будет проживать по адресу: 

<

адрес> (л.д.57);

- решением Боготольского районного суда Красноярского края от 13.07.2023 которым ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора (л.д. 58-61); 

- копией предупреждения от 03.08.2023, в котором ФИО1 собственноручно указал, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", установленными в отношении него судом (л.д. 62);

- графиком пребывания поднадзорного лица от 03.08.2023 г. из которого следует, что ФИО1 под личную роспись уведомлен о прибытии на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц - второй и четвертый вторник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (л.д.63); 

- решением Боготольского районного суда Красноярского края от 07.03.2024 которым ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора (л.д. 64-68); 

- копией предупреждения от 26.03.2024, в котором ФИО1 собственноручно указал, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", установленными в отношении него судом (л.д.69);

- графиком пребывания поднадзорного лица от 26.03.2024 г. из которого следует, что ФИО1 под личную роспись уведомлен о прибытии на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц - второй, третий и четвертый вторник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (л.д.70); 

- решением Боготольского районного суда Красноярского края от 05.03.2024 которым ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора (л.д. 71-73); 

- копией предупреждения от 03.04.2024, в котором ФИО1 собственноручно указал, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также установленными судом обязанностями (л.д. 74);

- графиком пребывания поднадзорного лица от 26.03.2024 г. из которого следует, что ФИО1 под личную роспись уведомлен о прибытии на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц - первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (л.д.75); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-122(2025)-12 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.79); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 005-123(2025)-12 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.83); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-124(2025)-12 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.87); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-125(2025)-12 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.91); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-157(2025)-12 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.95);. 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-158(2025)-12 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.99); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-159(2025)-12 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.104); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № 2052500268 по ст. 20.21КоАП РФ в отношении ФИО1, которому назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток (л.д.112); 

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.06.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.116)

- протоколом выемки от 16.06.2025 года в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д. 126-129); 

- протоколом осмотра документов от 11.06.2025 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1, изъятое протоколом выемки от 11.06.2025 у Свидетель №1 (л.д. 29-33)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2025, в ходе которого осмотрен кабинет № МО МВД России "Боготольский", где ФИО1 встал на учет как лицо, в отношении которого назначен административный надзор (л.д.125-129); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2025, в ходе которого свидетель Свидетель №1 указывает на участок местности расположенный на расстоянии 15 метров в западном направлении от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где 16.05.2025 г. около 23 час 48 мин им был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.130-134); 

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025, в ходе которого свидетель Свидетель №2 указывает на дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14.03.2025 по 21.04.2025 г. проживал ФИО1 и при проверки сотрудниками полиции не неоднократно не находился в ночное время дома по месту жительства (л.д.135-139); 

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором ФИО1 проживал с Свидетель №3 (л.д.140-144); 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2025, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Япина А.А. указывает на дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, и поясняет, что именно в этом доме он с целью несоблюдения установленных ограничений по административному надзору, не находился 16.05.2025 г. в ночное время, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции (л.д.167-171); 

- вещественными доказательствами: делом административного надзора № в отношении ФИО1 находится на хранении у Свидетель №1 в ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский», по адресу: 

<

адрес> (л.д.117-119). 

Иные доказательства стороны обвинения, исследованные в судебном заседании, на правильность установления фактических обстоятельств дела не влияют, поскольку не содержат сведений, необходимых для выводов суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Все приведенные доказательства являются объективными, были получены при проведении предварительного расследования, исследованы в судебном заседании. Приведенные доказательства полностью исключают самооговор и оговор подсудимого. По существу, все приведенные доказательства согласуются между собой, противоречий между ними нет, суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Таким образом, совершение подсудимым преступления при вышеизложенных обстоятельствах нашло свое полное подтверждение и доказано всей совокупностью приведенных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, материалы дела, а именно заключение экспертов № от 27.06.2025 (л.д. 162-165), согласно которому ФИО1 каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> ФИО2, в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, как не имеющий каких-либо других расстройств психической деятельности, он может в полной мере отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, поэтому суд ФИО1 в отношении совершенного деяния признает вменяемым и способным нести уголовную ответственность на общих основаниях (ст. 19 УК РФ).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ст. 63 УК РФ, не установлено.

Как следует из решения Сосновоборского городского суда от 17.10.2022 года, наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 01.10.2019 года за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, явилось основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, следовательно, наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. При этом, исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества в связи с чем должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденного, которые приведены выше, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

При этом окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление по настоящему приговору до постановления приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 26.08.2025 года. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 26.08.2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взять под стражу в зале суда, после вступления – отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 19.09.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания по данному приговору отбытое ФИО1 наказание по приговору Боготольского районного Красноярского края от 26.08.2025 года - с 26.08.2025 года по 18.09.2025 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора № в отношении ФИО1, находящееся на архивном хранении у Свидетель №1 в МО МВД России «Боготольский», по адресу: 

<

адрес>, оставить у последнего; светокопии которого хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.Г. Ермолаева