Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок с рождения и до настоящего времени проживает с матерью. Брак с ФИО2 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. 

В 2019 году ФИО1 вступила в новый брак с ФИО4 В данный момент ФИО1, ФИО3 и ФИО4 проживают одной семьей в доме, который принадлежит семье ФИО4

Отец несовершеннолетнего ребенка ФИО2, часто высказывает свою позицию относительно того, что ребенок должен проживать с ним. В связи с тем, что ФИО1 против этого и считает, что проживание с матерью отвечает интересам ребенка, она обратилась в суд с иском об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Общению ребенка с отцом она не препятствует. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Просолов