Дело №1-165

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 августа 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева,

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Черняк В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ... ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, находясь в зале 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе скандала с Потерпевший №1, взяв металлическую трубу в правую руку, и используя ее в качестве оружия, подошел к сидящему на диване Потерпевший №1, и нанес ему данной трубой не менее пяти ударов по правой ноге, не менее 5 ударов по правой и левой руке, и не менее 6 ударов по телу и голове, в результате чего, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: тупой травмы головы, включающей в себя ушибленную рану верхней губы, ссадины на коже лобной области и лица, ушибленную рану средней трети правой голени, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; закрытого перелома головки пятой пястной кости левой кисти со смещением отломков, переломов наружной и внутренней лодыжек правого голеностопного сустава, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируются, как повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.

<

адрес>