КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

при секретаре Кашкаровой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 

<

дата> между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 42 000 рублей, на условиях предусмотренных договором. 

<

дата> ООО «Югория» и ОАО «МДМ Банк» заключили договор цессии №.16/13.1087 по условиям которого право требования по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата> перешли к ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от 

<

дата> уступило право требования ООО «СФО Титан». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 58 766,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962,98 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, обратился с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Экспресс кредит» и заключение договора банковского счета с ОАО «МДМ Банк», в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 42 000 рублей, сроком возврата – 12 месяцев, под 29% годовых. Полная стоимость кредита составляет 66,26% годовых, включая: платежи по погашению ссудной задолженности в размере 42 000 рублей; платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере 6 912,30 рублей; комиссия за выдачу кредита в размере 4 200 рублей, комиссия за выдачу банковской карты в размере 300 рублей; всего сумма, подлежащая выплате, составляет 48 912,30 рублей. 

В силу требований статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что на основании договора уступки прав (требований) №.16/13.1087 от 

<

дата>, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Югория», к ООО «Югория» перешли права требования по кредитному договору № от 

<

дата> (№) заключенному с ФИО1 в размере 58 766,28 рублей. На основании договора уступки прав требований № к ООО «СФО Титан» перешли права требования по кредитному договору № от 

<

дата> (900000267620) заключенному с ФИО1

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 58 766,28 рублей, из которых: 29 346,17 рублей - основной долг; 29 420,11 рублей – проценты. 

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.

Поскольку обязательства ФИО1 возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, возникли в силу заключенного договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «СФО Титан» ИНН 

<

***> задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 58 766,28 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 1 962,98 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ООО «СФО Титан» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 58 766,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962,98 рублей, а всего взыскать 60 729,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов 

Секретарь с/з _______ Ю.А. Кашкарова 

« ___ » _____________ 2023 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________Ю.А. Кашкарова