№

РЕШЕНИЕ

17 января 2019 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Гончиковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 года № 2003-IV «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в обоснование доводов которой указала, что является гражданской СССР и имеет право размещать объявления по своему желанию. Просит отменить постановление о назначении административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы полностью. Суду пояснила, что она человек Гражданка СССР, ФИО1. Её права и свободы были нарушены частным юридическим лицом под названием Администрация г. Улан-Удэ, с которой она никогда не заключала никаких договоров, т.к. не является физическим лицом, не является гражданкой РФ(Россия) потому, что такого государства не существует в природе в силу того, что переименование РСФСР в РФ было незаконно. Администрация г. Улан-Удэ, как впрочем, и все госструктуры РФ, являются юридическими лицами, с которыми она никогда не заключала никаких договоров. Ничьи права (это к вопросу об административном ПРАВОнарушении) она не нарушала, напротив, нарушены были её права! Она является гражданкой СССР по факту рождения, никакого автоматического принятия гражданства РФ быть не может, т.к. этим нарушаются статьи конституции и Всеобщей Декларации Прав Человека. 

Представитель Административной комиссии ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав сторон, исследовав административный материал, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-1V «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и иной печатной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения.

Пунктом 1.10 Правил благоустройства территории городского округа "Город Улан-Удэ", утвержденных Решением Улан-Удэнского городского совета от 30 августа 2018 года N 447-42 «Об утверждении Правил благоустройства территорий городского округа "Город Улан-Удэ" предусмотрено, что на территории городского округа "Город Улан-Удэ" запрещено, в том числе, размещение всех средств наружной рекламы, за исключением случаев, установленных законодательством о рекламе, без разрешения Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ на их установку и эксплуатацию, выдаваемого в порядке, установленном муниципальным правовым актом; размещение плакатов, афиш, объявлений, иной печатной продукции, нанесение рисунков и надписей на зданиях, их фасадах, строениях, сооружениях, некапитальных объектах, опорах освещения, светофорах, деревьях, на ограждениях (заборах), на тротуарах и дорогах общего пользования.

Согласно п. 1.7 Правил благоустройства территории городского округа "город Улан-Удэ", утвержденных Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 16 ноября 2016 г. N 348, на территории городского округа "Город Улан-Удэ" запрещено размещение плакатов, афиш, объявлений, рекламных материалов, иной печатной продукции на зданиях, строениях, сооружениях, некапитальных объектах, опорах освещения, светофорах, деревьях, на ограждениях (заборах) и других местах, не оборудованных для этого, а также нанесение рисунков и надписей, в том числе на тротуарах и дорогах общего пользования, вне специально отведенных для этого мест, определенных нормативным актом Администрации г. Улан-Удэ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при обследовании улиц 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. выявлен факт размещения на опоре остановки общественного транспорта «

<

адрес>» адресу: 

<

адрес>, со стороны проезжей части, на высоте около 1,5 м., размером около 0,2х0,05 м., в количестве 2 шт., с текстом «Продаю СРОЧНО комнату в малосемейке 

<

данные изъяты> (своя душевая кабина, раковина)… Тел; №», в местах, не отведенных для данных целей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования территории от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями печатной продукции, объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми факт размещения печатной продукции без разрешения органа местного самоуправления, она не оспаривала. 

При установленных обстоятельствах административная комиссия Октябрьского района г. Улан-Удэ пришла к законному и обоснованному выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 года № 2003-IV «Об административных правонарушениях». 

Постановление по делу вынесено уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности соблюден, так как данное правонарушение относится к категории длящихся в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 года № 2003-IV «Об административных правонарушениях». 

Доводы ФИО1 о том, что она является гражданской СССР, и имеет право размещать объявления по своему усмотрению, подлежат отклонению, поскольку не основаны на нормах права.

При таких обстоятельствах, поскольку в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, оснований для её освобождения от административного наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит отмене при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также в случае существенного нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело. 

Поскольку таковых обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено, то оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 30 Закона РБ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья: Н.А. Денисова