№12-279/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Т.В., рассмотрев жалобу ООО «Самолет» на постановление главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Ф от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самолет» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 201000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Самолет», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.

Изучив жалобу, нахожу ее подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Как усматривается из жалобы и административного материала, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Самолет» было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке, имеющейся в материале, постановление получено директором ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана ООО «Самолет» лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока на обжалование, установленного ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ.

При этом, ни в самой жалобе, ни в приложенных к ней материалах не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, а также сведений об уважительности причин пропуска данного срока. 

Считаю, что в данном случае срок обжалования постановления был пропущен ООО «Самолет», а с учетом того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, её необходимо вернуть заявителю без рассмотрения со всеми приложенными к ней материалами.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст.30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ООО «Самолет» на постановление главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Ф от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Самолет» - оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья Т.В. Зементова