№

РЕШЕНИЕ

 - заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании ФИО1 задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта №. В результате неисполнения обязательств образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство, в котором поддержал заявленные исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой, уведомление о вручении которой вернулось с отметкой «не доставлена дом закрыт адресат по извещению за телеграммой не является». В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанком ФИО1 была выдана кредитная карта №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт» Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России, являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, который был заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. с разрешенным кредитным лимитом 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых.

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита (п.п.2,3.30,4.1,4.6 Договора). Для отражений операций, проводимых в соответствии с Условиями, истец открыл ответчику банковский счет (счет карты). В соответствии условиями Договора истец предоставил ответчику кредит на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами. Определенными в общих условиях, по ставке 25,9% годовых. В соответствии с п.8 Договора погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, установленных в Памятке Держателя.

Согласно п.12 Договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойки – 

<

данные изъяты> руб. 

Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 195-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2 Омск, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Сургай С.