Дело № 5-12/2024 (УИД 65RS0007-01-2024-000221-90)

Протокол № 65АП201400 (УИН 18880465240652014009)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2024 года город Макаров

Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника адвоката Ри Е.Ш., при секретарях Ростовцеве А.А., Кубской Д.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженца 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, не женатого, работающего разнорабочим у индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2024 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

23 июня 2024 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, на замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО3 и ФИО4, являющихся представителями власти, прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, на требования сотрудников Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО3 и ФИО4 проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался убежать, оказывая неповиновение законному требованию представителей власти сотрудников Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО3 и ФИО4, пресекающих нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении 25 июня 2024 года вину в его совершении не признал и пояснил, что 23 июня 2024 года в 23 часа он находился около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, однако, нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал. В этот вечер у него произошел конфликт с соседом, после которого он (ФИО1) вышел из своего подъезда, к нему подошли сотрудники полиции, взяли его за руки и сказали, что нужно пройти в отделение полиции, чтобы составить протокол об административном правонарушении. Он ответил им, что в ночное время никуда не пойдет, после чего сотрудники полиции повалили его на землю, надели наручники и доставили в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно рапортам оперативного дежурного Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО5 от 23 июня 2024 года, 23.06.2024г. в 21 час 02 минуты поступило сообщение от ФИО6, проживающей по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, о том, что в ходе словесной ссоры сосед из 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> этого же дома ФИО1 брызнул ее мужу перцовым баллончиком в глаза; 23.06.2024г. в 21 час 10 минут поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ФИО7 о том, что оказана медицинская помощь ФИО8, проживающему по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, с диагнозом «химический ожог обоих глаз». Рапорты зарегистрированы 23 июня 2024 года № 1259 и № 1260 соответственно. 

23 июня 2024 года в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу поступило устное заявление ФИО8 о привлечении к ответственности его соседа ФИО1, который распылил ему в лицо газовый баллончик, причинив физическую боль и химический ожог роговицы обоих глаз, что подтверждается копией протокола о принятии устного заявления о преступлении от 23 июня 2024 года.

Согласно рапортам сотрудников Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО3 и ФИО4 от 24 июня 2024 года, в ходе проведения проверки по обращению ФИО6 23 июня 2024 года в 23 часа 00 минут около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области ими обнаружен ФИО1, которому они предъявили служебные удостоверения, представились и разъяснили, что проводится проверка по обращению ФИО8 по факту применения к нему газового баллончика. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, высказывать негативные слова в адрес органов внутренних дел. Они разъяснили ФИО1 административную ответственность за нарушение общественного порядка и потребовали прекратить противоправные действия. Данное требование ФИО1 проигнорировал и продолжил кричать, выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. ФИО1 также была разъяснена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Однако ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, демонстративно нарушать общественный порядок и выражаться грубой нецензурной бранью. В результате в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства БРС. В последствии ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу.

Допрошенный судом при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в своих рапортах, и дополнительно пояснил, что в ночь с 23 на 24 июня 2024 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, совместно с сотрудником Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу ФИО4 был направлен для проверки сообщения ФИО6 о применении соседом ФИО1 в отношении ее супруга ФИО8 газового баллончика. Опросив ФИО6 и ФИО8 они с ФИО4 позвонили в квартиру ФИО1 с целью его опроса, однако, дверь никто не открыл. На улице возле четвертого подъезда 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> они встретили ФИО1, представились ему, предъявили служебные удостоверения и разъяснили, что проводится проверка по факту применения к ФИО8 газового баллончика. ФИО1 стал вести себя агрессивно и размахивать руками. Они предложили ФИО1 пройти в Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу для дачи объяснений по заявлению ФИО8 ФИО1 отказался, стал высказывать негативные слова в адрес органов внутренних дел, выражаться грубой нецензурной бранью. При этом присутствовали прохожие. Он (ФИО3) и ФИО4 потребовали от ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью, разъяснив, что он таким образом нарушает общественный порядок. ФИО1 на замечания не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и стал отходить от них. Они потребовали от ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью и пройти в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка. Однако, ФИО1 данное требование не выполнил, оттолкнул его (ФИО3) и стал убегать. В результате в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства БРС после чего ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу. 

Из письменного объяснения свидетеля ФИО6 от 24 июня 2024 года следует, что 23 июня 2024 года примерно в 23 часа 00 минут она, находясь на балконе своей квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, увидела около четвертого подъезда двух сотрудников полиции, которые ранее опрашивали ее и ее супруга ФИО8 по факту того, что ФИО1 брызнул ФИО8 в глаза газовым баллончиком. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и что-то показали ФИО1, по ее мнению показали служебные удостоверения. ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на что сотрудники полиции сделали ему замечание за нарушение общественного порядка, однако ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции неоднократно требовали от ФИО1 прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, но ФИО1 на требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Допрошенная судом при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля ФИО6 подтвердила обстоятельства, изложенные в ее письменном объяснении.

Показания свидетелей ФИО9 и ФИО6 согласуются с материалами дела, достоверными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем суд считает их соответствующими действительности.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2024 года № 65АП201400, протоколом о доставлении от 24 июня 2024 года № 49, протоколом об административном задержании от 24 июня 2024 года № 45.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характеристика ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Решая вопрос о мере наказании ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу) ИНН № *** № *** БИК: № *** КБК: 18№ *** ОКТМО № *** Банк: Отделение Южно-Сахалинск Банка России; расчетный счет: 03№ ***; УИН 18№ ***.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Макаровский районный суд Сахалинской области по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Марилова