Дело №2-404/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бердниковой С.И., при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Н.Новгорода (далее- КУГИ и ЗР) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиком был заключен договор аренды № нежилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> для использования под пункт резки стекла. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Нижегородской области вынесено решение по делу № о взыскании с ИП ФИО1 в пользу Комитета задолженности в размере 

<

данные изъяты>. ИП ФИО1 частично оплачена сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> Однако сумма полностью не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный суд г.Н.Новгорода вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу Комитета задолженности в размере 

<

данные изъяты>. Однако указанные денежные средства на расчетный счет Комитета не поступали. Просит взыскать с ответчика пени на взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.; пени на взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.;пени на взысканную по решению Ленинского районного суда г.Н.Новгорода сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще, просил о его рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ, судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной собственности города Нижнего Новгорода находится нежилое помещение №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода (далее Комитет) заключил с ИП ФИО1 договор № аренды нежилого помещения №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. для использования под пункт резки стекла.

ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанный объект недвижимости был передан ответчику по акту приема-передачи в удовлетворительном состоянии.

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.2. договора аренды ответчик в добровольном порядке перечисляет арендную плату ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца за данный месяц. Датой оплаты считается дата зачисления средств на расчетный счет Комитета.

Указанный пункт договора Ответчиком выполнялся ненадлежащим образом, соответствующие платежи по реквизитам Комитета поступали несвоевременно и не в полном объеме.Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2. договора аренды в случае неуплаты ответчиком арендных платежей в сроки, установленные договором, ответчик обязан выплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Нижегородской области вынесено решение по делу № о взыскании с ИП ФИО1 в пользу Комитета задолженности в размере 

<

данные изъяты>. ИП ФИО1 частично оплачена сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>. Однако сумма полностью не погашена.

В связи с чем, на взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области сумму были начислены пени и составили 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Нижегородской области вынесено решение по делу № о взыскании с ИП ФИО1 в пользу Комитета задолженности в размере 

<

данные изъяты>. Однако указанные денежные средства на расчетный счет Комитета не поступали.

В связи с чем, на взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области сумму были начислены пени и составили 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный суд г.Н.Новгорода вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу Комитета задолженности в размере 

<

данные изъяты>. Однако указанные денежные средства на расчетный счет Комитета не поступали.

В связи с чем, на взысканную по решению суда были начислены пени и составили 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Представленный расчет судом проверен, суд находит его правильным. 

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194,198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Н.Новгорода пени на взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.; пени на взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области сумму 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.; пени на взысканную по решению Ленинского районного суда г.Н.Новгорода сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья С.И.Бердникова