№ 2 - 2124/2023

64RS0047-01-2023-001922-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., 

при секретаре Иванове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 

<

дата>, на сумму 30 000 рублей 00 копеек, под 365 % годовых, на срок до 

<

дата> включительно. Денежные средства перечислены на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору микрозайма исполняет ненадлежащим образом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 72 258 рублей 65 копеек, из которых: 30 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 9 000 рублей 00 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 

<

дата> по 

<

дата>, 31 402 рубля 06 копеек – проценты за 571 день пользования займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 1 856 рублей 59 копеек – пеня за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367 рублей 76 копеек. 

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему 

<

дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, на сумму 30 000 рублей 00 копеек, под 365 % годовых, 1 % в день, на срок 30 дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 

<

дата> (л.д. 11-14 – договор потребительского займа). 

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ от 

<

дата> «О потребительском кредите (займе)». 

Обязательства истцом по предоставлению займа выполнены в полном объеме (л.д. 8 – выписка). 

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа не представлено. 

Задолженность ФИО1 по договору составила 72 258 рублей 65 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком в суд не представлено. 

П. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 352,775 % годовых при их среднерыночном значении 365,000 % годовых. 

Таким образом, размер процентной ставки – 1 % в день не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек включительно на срок до 30 дней включительно, то есть ставки 365 % годовых, и расчет процентов за пользование кредитом в иске рассчитан правильно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367 рублей 76 копеек, как со стороны, проигравшей спор. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ООО МФК «Займер» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №), в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 

<

дата> в размере 72 258 рублей 65 копеек, из которых: 30 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 9 000 рублей 00 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 

<

дата> по 

<

дата>, 31 402 рубля 06 копеек – проценты за 571 день пользования займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 1 856 рублей 59 копеек – пеня за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367 рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 7 июля 2023 года. 

Судья подпись П.А. Замотринская