УИД № Дело №

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации

19 августа 2025 года 

<

адрес>

Суражский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Левицкой Н.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Суражского района Володченко А.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Евлановой O.JL, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.З, ст. 159.2 ч.4 УК РФ,

установил :

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на завладение правом на получение имущественной выгоды путем фиктивной регистрации на территории 

<

адрес>. Планируя совершение преступления ФИО1 исходил из того, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. В соответствии с п.п. «е» п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В соответствии со ст. 22, п. 7 статьи 17, п. 11 статьи 13 указанного Закона гражданам, выехавшим добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз.

Федерации, один раз.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>., то есть на территории, относящейся, согласно перечня пунктов, находящихся в границах зон радиационного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к категории территорий со статусом «Зона проживания с правом на отселение», с целью реализации умысла на незаконное получение в соответствии с указанными Правилами государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения, являющегося именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, прибыл на территорию 

<

адрес>, не относящегося согласно перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, где договорился с Свидетель №8 о фиктивной регистрации его в указанном населенном пункте по адресу: 

<

адрес>, без цели фактичного проживания в нем.

Согласно достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 предоставила через МФЦ 

<

адрес> в ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский» пакет документов о постановке ФИО1 на регистрационный учет с заведомо фиктивными сведениями о его намерении проживать в её доме по указанному адресу, а также о своем якобы желании предоставить последнему жилое помещение, фактически же без такого намерения. В этот же день сотрудниками миграционной службы ФИО1 был поставлен на регистрационный учет по адресу: 

<

адрес>, а

г. ФИО1 и Свидетель №8 заключили договор найма комнаты в жилом помещении по указанному адресу.

Действующая по доверенности ФИО1 Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ подала на имя председателя комиссии по выдаче специальных удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС при департаменте социальной политики и занятости населения 

<

адрес> заявление, в котором содержались заведомо для ФИО1,И. ложные сведения о регистрации и фактическом проживании его по указанному адресу в 

<

адрес>, что подразумевало его убытие с территории радиационного загрязнения. На основании заявления и приложенных документов с недостоверными сведениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение серии № № добровольно выехавшего из зоны проживания с правом на отселение.

Также, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ подала в администрацию 

<

адрес> заявление о принятии ФИО1 на учет в качестве нуждающихся в жилых помещения по основанию "добровольно выехавшие из зоны проживания с правом на отселение", в соответствие со ст.22, п.7 ст. 17, п. 11 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" и обосновывающие его документы, содержащие заведомо ложные сведения о факте выезда ФИО1 добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, полученные ввиду осуществления фиктивной регистрации в доме Свидетель №8

На основании указанных заявления и документов ДД.ММ.ГГГГ жилищнобытовой комиссией ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на жилищный учет при администрации Суражского муниципального района 

<

адрес>, о чем был составлен протокол №, который был утвержден постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 обратилась с заявлением на имя главы администрации 

<

адрес> о включении ФИО1 в состав участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также подала заявление о выдаче ему государственного жилищного сертификата в 2025 году.

Таким образом ФИО1, реализуя преступные намерения по завладению правом на получение жилищного сертификата с последующим хищением предоставленных на его основании денежных средств, скрыл от сотрудников администрации 

<

адрес> фактические сведения о невыезде его из загрязненной зоны, умолчав об истинном факте проживания его в 

<

адрес> и предоставил заведомо ложные сведения об их убытии оттуда и проживании в 

<

адрес>.

На основании рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов постановлением главы администрации 

<

адрес> № от

ФИО1 был признан участником комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», в результате чего приобрел право на получение государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения, полагающегося ФИО4, как одиноко проживающему человеку, согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в размере 3 551 163,00 рублей.

Довести до конца умысел на хищение указанных денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации ФИО18 М.И. не представилось возможным ввиду выявления МО МВД России "Унечский" сведений о том, что он фактически на территории 

<

адрес> не проживал и не проживает, что явилось основанием вынесения ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> решения № о снятии его с жилищного учета.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний по существу преступления отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Ранее данные показания в качестве обвиняемого в суде поддержал.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что лицам, добровольно выехавшим из зоны радиоактивного загрязнения положено предоставление жилого помещения, либо денежная компенсация. Так как 

<

адрес>, где он проживал и проживает относится к зоне проживания с правом на отселение, то он решил получить социальную выплату для приобретения жилья. Для этого он должен был выехать с постоянного места жительства в 

<

адрес>, зарегистрироваться и проживать в населенном пункте, который не подвергся радиационному загрязнению. Чтобы реализовать свои намерения он обратился за помощью к Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ он с ней встретился и сообщил, что желает получить выплату по закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и попросил оказать ему в этом помощь. Свидетель №2 задавала вопросы, потом сообщила, что под программу он подходит и ему нужно прописаться в «чистой зоне», после чего получить удостоверение лица, добровольно выехавшего из зоны с правом на отселение, после чего сдать документы в администрацию по месту регистрацию. На Свидетель №2 он ДД.ММ.ГГГГ сделал доверенность и та стала представляла его интересы. От людей ему также стало известно, что прописаться можно в 

<

адрес>. В один из дней с 07.10. по ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес>, где познакомился с местной жительницей Свидетель №8 и договорился с ней о фиктивное регистрации в её доме, без намерения фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №8 встретились в 

<

адрес>, где последняя через МФЦ 

<

адрес> подала необходимые документы и заявления для регистрации, и он был зарегистрирован в её доме по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №8 заключили договор найма комнаты в жилом доме, согласно которому он снял у неё для проживания комнату по указанному адресу. Вместе с тем, фактически он никогда не проживал у неё и данный договор был заключен формально, так как тот нужен был ему для участия в программе лиц, выехавших с загрязненной зоны. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сообщила, что обратилась с заявлением на имя председателя комиссии по выдаче специальных удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиоактивному загрязнению вследствие ЧАЭС при департаменте социальной политики и занятости населения 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сообщила, что на его имя выдано удостоверение серии АЖ № как добровольно выехавшему из зоны проживания с правом на отселение. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сообщила ему, что по доверенности написала заявление в администрацию 

<

адрес> о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по основанию "добровольно выехавший из зоны проживания с правом на отселение". ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сообщила, что на заседании ЖБК принято решение о постановке его на жилищный учет при администрации 

<

адрес>.

года он попросил Свидетель №2 подать от его имени в администрацию 

<

адрес> заявление о включении его в состав участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также о выдаче государственного жилищного сертификата в 2025 году, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 ему стало известно о том, что он был признан участником указанного комплекса процессных мероприятий в результате чего приобрел право на получение государственного жилищного сертификата. После получения сертификата, он планировал приобрести жилье в 

<

адрес>. (т.1, л.д.190-195, 205-209)

Кроме признательных показаний виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.

Так, из оглашенных показаний представитель потерпевшего - Департамента строительства 

<

адрес> ФИО10 следует, что в Департаменте строительства 

<

адрес> он работает в должности начальника управления кадровой и юридической работы. Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" определены цели и задачи Закона, направленные на защиту прав и интересов, а также определение государственной политики в области социальной поддержки граждан РФ, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы. В соответствие со ст. 13 указанного Закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действие данного Закона, относятся в том числе граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение (п. 11). Данным гражданам в соответствие со ст. 17 указанного Закона предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и порядке, которые установлены Правительством РФ, один раз. Социальная выплата по жилищному сертификату предоставляется в размере, эквивалентном расчетной стоимости жилого помещения, определяемом исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численности (33 кв.метра для одиноко проживающего человека) и норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, определяемого 1 раз в полугодие уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Для участия в комплексе процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" граждане представляют документы по месту постановки на жилищный учет. Представленные документы и содержащиеся в них сведения подлежат проверке жилищными комиссиями районных администраций. По результатам проверки принимается решение о включении либо об отказе во включении заявителя в число граждан - участников комплекса процессных мероприятий. С 1 января по 1 июля года, предшествующего планируемому, муниципальные администрации принимают заявления от граждан- участников комплекса процессных мероприятий о выделении государственного жилищного сертификата в планируемом году. Социальная выплата предоставляется владельцу сертификата в безналичном порядке путем зачисления средств федерального бюджета на его банковский счет, открытый в кредитной организации, участвующей в реализации комплекса процессных мероприятий. Уполномоченным органом по оформлению и выдаче государственных жилищных сертификатов, а также по формированию сводного списка граждан- участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", согласно постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является департамент строительства 

<

адрес>. Размер государственного жилищного сертификата, полагающегося ФИО1, как одиноко проживающему человеку согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должен был быть в размере 3 551 163,00 руб. С июля 2024 г. он входил в состав участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и находился на очереди на получение жилищного сертификата. В случае неправомерной выплаты федеральному бюджету был бы причинен ущерб в указанном размере, (т.1, л.д.100-105)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что на ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности и.о. начальника МП ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский». ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. до 18 час. через МФЦ 

<

адрес> в миграционный пункт поступили документы для регистрации ФИО1: заявление о регистрации по месту жительства; заявление от собственника домовладения Свидетель №8, свидетельство о праве собственности Свидетель №8 на дом по адресу. 

<

адрес>; копии паспортов заявителя и собственника жилья; выписки из Уголовного кодекса РФ по ст.322.2 УК РФ с подписями заявителя и собственника. После проверки был осуществлен регистрационный учет ФИО1 по указанному адресу посредством внесения информации в ЕИР РМУ и постановки в его паспорте оттиска штампа, подтверждающий факт регистрации по заявленному адресу.

(том 1 л.д. 172-175)

Оглашенными показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым она работает главным инспектором отдела строительства, ЖКХ, архитектуры, транспорта и связи администрации 

<

адрес> и в ее обязанности также входит постановка, снятие с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 в интересах ФИО1 в администрацию 

<

адрес> поступило заявление и необходимые документы о принятии последнего на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по основанию «добровольно выехавший из зоны проживания с правом на отселение». ДД.ММ.ГГГГ на заседании ЖБК было принято решение о постановке ФИО1 на жилищный учет при администрации 

<

адрес> (протокол №) в соответствие с п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФИО5 имелось удостоверение АЖ № от 13.01.20213 г. выехавшего добровольно из зоны проживания с правом на отселение, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по

г. ФИО18 в соответствие с п.6 ст.13 Закона РФ № от 15.05.19991 г. О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" относился к такой категории граждан и по этому Закону имел право на улучшение жилищных условий. Постановлением главы администрации 

<

адрес> Свидетель №12 № от ДД.ММ.ГГГГ протокол № заседания жилищно-бытовой комиссии утвержден, ФИО1 был поставлен на жилищный учет при администрации 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию 

<

адрес> поступило заявление от Свидетель №2, действующей по доверенности от ФИО4, о включении его в состав участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", а также заявление с просьбой о выдаче государственного жилищного сертификата в 2025 году. Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан участником комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». При подготовке документов для постановки на жилищный учет ФИО1 она

б

направляла запрос в ЕГРН в отношении него, а также запросы в Департамент социальной политики и занятости населения 

<

адрес>, ОСФР. В ходе проверки сведений, влекущих не принятие на жилищный учет выявлено не было. В дальнейшем ФИО1 с жилищного учета был снят, так как фактически он из 

<

адрес> никуда не выезжал. (том 1 л.д. 143-149)

Оглашенными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №11, членов ЖБК администрации 

<

адрес>, главы администрации 

<

адрес> Свидетель №5, главы 

<

адрес> Свидетель №12, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

(том 1 л.д. 153-155; 150-152, 156-158; 162-164; 159-161)

Оглашенными показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым она оказывает услуги лицам, добровольно выехавшим из зон радиоактивного загрязнения и помощь в получении ими жилых помещений, либо денежной компенсации, а именно она помогала в сборе и подаче в инстанции необходимых документов. В октябре 2022 г. за такой помощью к ней обратился житель 

<

адрес> ФИО1 В рамках оказания помощи она от его имени подавала на имя председателя комиссии по выдаче специальных удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС заявление и документы для выдачи такого удостоверения, которое в последующем и было выдано на ФИО1

г. от имени ФИО1 она подала заявление в администрацию 

<

адрес> о постановке его на жилищный учет по категории "добровольно выехавший из зоны проживания с правом на отселение". ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО18 пода заявление о выдаче ему жилищного сертификата в 2025 г. и о включении его в состав участников комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

(т.1, л.д.75-78)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 B.JL, согласно которым он является главным консультантом отдела назначения и выплат социальных пособий и компенсаций Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит оформление и выдача удостоверений гражданам, подвергшихся радиоактивному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Основанием для выдачи таких удостоверений являются сведения о дате выбытия за пределы радиоактивной зоны и сведения о регистрации по месту жительства из паспортных данных (в чистой зоне).

(т.1, л.д.117-119)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым она

г. зарегистрировала у себя дома по адресу: 

<

адрес> ранее неизвестного ей ФИО1, для чего подала в МФЦ 

<

адрес> соответствующее заявление и документы на дом. ФИО18 пояснил ей, что регистрация нужна для получения жилищного сертификата и жить у нее в доме он не будет, на что она согласилась и подписала договор найма комнаты. После регистрации ФИО18 у нее в доме не проживал.

(т.1, л.д.169-171)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, сообщившей, что ее супруг ФИО1 постоянно проживает в 

<

адрес> и в 

<

адрес> никогда не проживал.

(т. 1, л.д. 176-178)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ учетного дело на ФИО1, изъятого в администрации 

<

адрес>. Согласно сообщению из администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о том, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ он включен в состав участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации". Из постановления администрации от

№ следует, что ФИО1 признан участником указанного комплекса процессных мероприятий. Согласно заявлений Свидетель №2 в интересах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию 

<

адрес> она просила выдать ему государственный жилищный сертификат в 2025 году и включить его в состав участников указанного комплекса процессных мероприятий. Согласно уведомлению из администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о том, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Согласно постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № протокол № заседания жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден, а ФИО1 поставлен на жилищный учет при администрации 

<

адрес>, как являющийся выехавшим добровольно из зоны проживания с правом на отселение. Согласно протоколу № заседания ЖБК от

г. было принято решение о постановке ФИО1 на жилищный учет при администрации 

<

адрес>, как выехавшего добровольно из зоны проживания с правом на отселение. Согласно заявлению Свидетель №2 в интересах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию 

<

адрес> она просила его принять на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по основанию «Добровольно выехавший из зоны проживания с правом на отселение». Согласно копии паспорта ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Согласно копии удостоверения серии АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение. Согласно справке ООО "Жилкомсервис" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в 

<

адрес> с 1989 г. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочил Свидетель №2 представлять его интересы.

(том 1 л.д. 44-71)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов о регистрации ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес>- журнала учета заявлений о регистрации по месту жительства и выдаче свидетельств о регистрации по месту жительства в МП ОП "Суражский" МО МВД России "Унечский", согласно которому под № указано, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили документы для его регистрации по 

<

адрес>, после чего он был зарегистрирован по указанному адресу и по настоящее время не выписан. (том 1 л.д. 223-226)

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ документов: заявления от Свидетель №2 в интересах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в департамент социальной политики и занятости 

<

адрес> о выдаче ФИО1 удостоверения, подтверждающего его проживание в зоне радиационного загрязнения и добровольный выезд из неё; копия приказа начальника департамента социальной политики и занятости населения

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с приложением к нему) о выдаче ФИО1 специального удостоверения единого образца гражданина подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

(том 1 л.д. 120-131)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в документах: заявлении от имени Свидетель №2 в интересах ФИО1 о выдаче ему государственный жилищный сертификат в 2025 году и заявлении о о включении его в состав участников комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» выполнены Свидетель №2 (том 1 л.д. 86-89)

Справкой о документальном исследовании специалиста-ревизора отдела № УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер государственного жилищного сертификата, полагающегося ФИО1 составляет 3 551 163,00 руб. (т.1, л.д.11-16)

Копией постановления 

<

адрес> от

№, согласно которому ФИО1 снят с жилищного учета на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ. (том1, л.д.27)

Оценив представленные стороной обвинения доказательства суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и вынесения обвинительного приговора.

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных обстоятельствах находит полное подтверждение совокупностью приведенных доказательств- показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров, другими доказательствами, которые полностью согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч.З, ст. 159.2. ч.4 УК РФ как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть покушение на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат в особо крупном размере, когда это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Корыстный мотив в действиях подсудимого находит свое подтверждение покушением на безвозмездное и противоправное получение денежных средств в виде социальных выплат в личных целях.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

При назначении вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает подсудимому характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе исследования личности подсудимого установлено, что он на учетах врача психиатра и врача нарколога ГБУЗ "Суражская ЦРБ" не состоит. На учете врача

психиатра 

<

данные изъяты>" не состоит, состоит на учете врача нарколога с 2003 г., по месту фактического жительства в 

<

адрес> характеризуется положительно, по месту регистрации в 

<

адрес> жалоб на него не поступало.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. "и" УК РФ суд признает ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование и раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и изобличающих показаний.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает подсудимому признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что будет справедливым, отвечающим задачам уголовного закона и целям наказания назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания для исправления осужденного будет являться достаточным.

При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца ( ч.1 ст.66 УК РФ).

Также суд учитывает, что в соответствии с ч.З ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд возможности для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.б УК РФ также не усматривает.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства и удовлетворительные характеристики на подсудимого, пожилой возраст, сведения о том, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому назначает его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей способствующим его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК

РФ.

Связанные с уголовным судопроизводством процессуальные издержки (выплаченные адвокату средства за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства) в соответствии со ст. 132 ч.2

Ю

и ч.б УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в размере 3460 руб. за два дня участия защитника в следственных действиях и 3460 руб. за два участия защитника в судебных заседаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.З, ст. 159.2 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

Наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенным условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, стать на учет в указанном органе и проходить в нем периодическую регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства в виде документов хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 6920 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Зайцев С.Я.