РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2019 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.

при секретаре Семещенко Н.В., 

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области к ФИО1 об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства,

установил:

министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что осмотрен лесной участок, в границах которого осуществлена заготовка древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 25.12.2017 года № 26-01-2017. Выявлено, что в квартале 330 лесотаксационного выдела 6 Ташлинского участкового лесничества рубка проведена на площади 1,3 га, не очищено от порубочных остатков 0,3 га площади пройденной рубкой, то есть на лесосеке оставлены сучья и вершины срубленных деревьев длиной более 3-х метров. В соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, покупатель обязан соблюдать установленные законом правила. За нарушение условий договора купли-продажи ФИО1 привлечен к административной ответственности. Срок договора купли-продажи лесных насаждений истек 01.12.2018 года.

Просит суд обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда на территории лесосеки, расположенной в квартале 330 выдел 6 Ташлинское участковое лесничество произвести очистку места рубки (лесосеки) от порубочных остатков, методом измельчения и разбрасывания по площади для последующего перегнивания, а также уборку опасных деревьев, препятствующих очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с иском согласился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 8, 16, 19, 25, 29, 51, 53, 55, 99 Лесного кодекса РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Одним из видов использования лесов является заготовка древесины, в том числе для обеспечения государственных нужд. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно Правилам заготовки древесины, утвержденным приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337, Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417, Правилам санитарной безопасности в лесах», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414 при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 25.12.2017г. ответчик произвел работы по заготовке древесины в квартале 330 выдел 6 Ташлинского участкового лесничества на площади 1,3 га.

При проведении данной рубки были допущены нарушения вышеуказанных норм федерального законодательства: территория не очищена на площади 0,3 га.

В соответствии со статьями 2, 9, 19, 42, 58 Конституции РФ природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, признаются государством в качестве высшей ценности.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 не выполнены требования вышеперечисленных актов федерального законодательства. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области – удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда на территории лесосеки, расположенной в квартале 330 выдел 6 Ташлинского участкового лесничества произвести очистку места рубки (лесосеки) от порубочных остатков, методом измельчения и разбрасывания по площади для последующего перегнивания, а также уборку опасных деревьев, препятствующих очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.П. Сычев