Дело № 2-71/2026 (2-1999/2025) (УИД 50RS0050-01-2025-003176-07)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 января 2026 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершей ФИО4- ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

08.05.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор № на сумму 500000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17.9%.

Кредитный договор подписан в электронном виде.

ФИО4 самостоятельно осуществила регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, получив в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им заемщиком надлежащим образом не исполняются.

За период с 11.04.2025 по 13.10.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 331935,94 руб., в том числе:

327026,46 руб. – просроченный основной долг;

4909,48 руб. – просроченные проценты;

10.03.2025 ФИО4 умерла, к его имуществу открыто наследственное дело, предполагаемым наследником является ФИО1

Просит взыскать с надлежащих ответчиков солидарно за счет наследственного имущества задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Определением суда отраженном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 08.05.2023 по состоянию за период с 11.04.2025 по 13.10.2025 в размере 331935 (триста тридцать одна тысяча девятьсот тридцать пять)рублей 94 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10798 (десять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 9401 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова