дело № 1-411/2021г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 15 июля 2021 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> по хозяйственной части, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого: 

- 03.02.2015г. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 21.07.2015г. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от 03.02.2015г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобожден 23.11.2018г. по отбытии срока наказания;

- 10.08.2020г. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено ФИО3, находясь вблизи подъезда № 

<

адрес>, на земле обнаружил сверток из бумаги с веществом внутри массой не менее 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В указанное время в указанном месте, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Реализуя свой преступный умысел ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоил себе найденный сверток из бумаги, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел, часть из которого употребил, а оставшуюся часть, стал незаконно хранить при себе, вплоть до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут в правом переднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри в виде порошка и 

<

данные изъяты> в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 с последующими редакциями героин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими редакциями, наркотическое средство 

<

данные изъяты> является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаялся.

Помимо его собственных показаний виновность ФИО4 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что в настоящее время он состоит в должности инспектора 1-го взвода ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу. 18.04.2021г. в 09 час. 00 мин. он заступил в дневную смену по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования № совместно с полицейским ФИО7 18.04.2021г. в 13 час. 00 мин. в ДЧ УМВД России поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, подъезд 2, на лестничной площадке находится мужчина, предположительно в состоянии опьянения. Его и ФИО7 направили по данному адресу для проверки сообщения, и подъезжая к дому № по адресу: 

<

адрес>, они увидели неизвестного мужчину, позднее установленный как ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выходил из подъезда № и по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Примерно в 13 час. 20 мин. они его остановили и в ходе беседы с ФИО4 появились основания полагать, что тот представляет оперативный интерес, а именно: выглядел испуганно, имел сильный тремор рук, чем вызвал подозрения, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, так как отсутствовал запах алкоголя, поведения не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем имелись основания полагать, что данный гражданин находится в наркотическом опьянении и может хранить при себе наркотические средства, либо иные вещества, запрещенные в гражданском обороте. О данном факте ими было сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу. Далее, примерно с 13 час. 20 мин. по 13 час. 50 мин. ФИО7 пошел искать понятых для участия при личном досмотре ФИО4, он остался стоять с ФИО4 Личный досмотр ФИО4 начался в 13 час. 50 мин. Далее ФИО1 и двум понятым разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО4 с участием понятых ФИО8 и ФИО9 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного при нем у него нет. Затем по адресу: 

<

адрес> ФИО7 в период с 13 час. 50 мин. по 14 час. 10 мин. 18.04.2021г. был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом переднем кармане светло-коричневых штанов, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, который был заверен подписями всех участвующих лиц. В левом переднем кармане светло-коричневых штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, который был заверен подписями всех участвующих лиц. С ладоней обеих рук ФИО4 были отобраны смывы и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, который был заверен подписями всех участвующих лиц. ФИО7 был составлен акт личного досмотра ФИО4, в котором участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого, ФИО4 пояснил, что в свертке из бумаги находится наркотическое средство - «героин», которое тот хранил для личного употребления (л.д. 139-142);

- показаниями свидетеля ФИО7, который состоит в должности инспектора 1-го мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу и показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО6;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 час. 45 мин. он подъехал на своем личном автомобиле к дому по адресу своего проживания: 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После чего ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, то есть засвидетельствовать факт происходящих событий и действия, производимые сотрудниками полиции, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного. Далее в присутствии его и второго понятого вблизи 

<

адрес> ФИО4, анкетные данные которого он позже узнал от сотрудников полиции, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО4 сообщил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. Далее ФИО4 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 18.04.2021г. вблизи 

<

адрес> в правом переднем кармане светло-коричневых штанов, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри. Указанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, опечатан печатью №, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО4 в левом переднем кармане светло-коричневых штанов, надетых на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе серого цвета. Мобильный телефон «Iphone» был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были отобраны смывы с ладоней обеих рук ФИО4 Смывы также были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 152-156);

- оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 час. 55 мин. он поднимался домой по указанному адресу: 

<

адрес>, и на лестничной площадке увидел незнакомого мужчину, который, как ему показалось, находился в состоянии опьянения, вел себя странно, имел тремор рук, издавал истошные звуки. Зайдя в квартиру, он позвонил в ДЧ УМВД России по Дмитровскому городскому округу и сообщил о данном факте. После чего направился по своим личным делам. Примерно в 13 час. 40 мин. он подходил к дому № по адресу: 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После чего ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, то есть засвидетельствовать факт происходящих событий и действия, производимые сотрудниками полиции, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного. Далее в присутствии его и второго понятого, вблизи 

<

адрес>, ФИО4, его анкетные данные он узнал позже от сотрудников полиции, предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. Далее ФИО4 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. В ходе личного досмотра ФИО4 проведенного ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> в правом переднем кармане светло-коричневых штанов, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри. Указанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, опечатан печатью №, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО4 в левом переднем кармане светло-коричневых штанов, надетых на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе серого цвета. Мобильный телефон «Iphone» был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 53. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были отобраны смывы с ладоней обеих рук ФИО4 Смывы также были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 147-151);

- рапортом от 18.04.2021г. инспектора 1 мобильного взвода ОБППСПУМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, зарегистрированного в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. примерно 13 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> выявлен ФИО4, при личном досмотре которого обнаружено и изъято наркотическое средство «героин», которое ФИО4 хранил для личного употребления. В действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 14);

-актом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 50 мин. по 14 час. 10 мин. в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> правом переднем кармане светло-коричневых штанов, надетых на ФИО4, был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №. Мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, упакованный в бумажный конверт опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №. Также отобраны и изъяты смывы с ладоней обеих рук ФИО4, упакованные в бумажный конверт, заверенный подписями всех участвующих лиц (л.д.15-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в составе представленного на исследование вещества (

<

данные изъяты>., содержится наркотическое средство–героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 

<

данные изъяты> (л.д.27);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 11.05.2021г., согласно которой в составе представленного вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в СписокI (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № с последующими редакциями. Масса наркотического средства (ОБЪЕКТ 1) – 2,87г. (л.д.170-173;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которому осмотрены: 1) конверт с веществом внутри, изъятым в ходе личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО5, вблизи 

<

адрес>,содержащие в своем составе наркотическое средствогероин (диацетилморфин), массой 2,85 г. (после проведенных исследования и экспертизы), находящимися в пакете из полимерного материала с фиксирующей застёжкой, упакованным в бумажный конверт. Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и признаков повторной упаковки не обнаружено, возможности доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета, «изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

2) конверта со смывами с ладоней рук ФИО4, изъятыми в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и признаков повторной упаковки не обнаружено, возможности доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе смывов с поверхностей представленных на экспертизу «смывах с ладоней рук ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъятых в ходе личного досмотра ФИО4», таких наркотических средств и психотропных веществ как: 

<

данные изъяты> (л.д.184-188);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в крови ФИО4 обнаружены: метадон, 

<

данные изъяты> (л.д. 24);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого в крови ФИО4 обнаружены: 

<

данные изъяты> (л.д. 25).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он 18.04.2021г. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24.06.2021г. ФИО4 хроническими психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО4 деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО4 признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов по МКБ-10-F11.02 (об этом свидетельствуют данные анамнеза о факта злоупотребления опиоидами, с развитием психофизической зависимости, и установление идентичного диагноза в условиях наркологического диспансера и подтверждаются данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали ФИО4 способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков алкоголизма он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 не нуждается, он нуждается в прохождении лечении от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 180-181).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, который с учетом положения п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, поскольку ФИО4 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который, будучи ранее судим, в период условного осуждения вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, принимая во внимание отягчающее его вину обстоятельство, наличие которого в силу уголовного закона не позволяет применение ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При этом на основании ст. 74 ч.5 УК РФ суд полагает отменить ФИО4 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от 10.08.2020г. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому, с учетом данных о его личности и обстоятельств содеянного, не применять. 

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленного в действиях ФИО4 отягчающего обстоятельства - опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО4 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от 10.08.2020г. в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно ему к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 – оставить прежней -содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- вещество массой 2,85г. в виде порошка и комков светло-кремового цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застёжкой и пустая первоначальная упаковка вещества, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалу (л.д. 207-208);

- смывы с ладоней рук ФИО4, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 

<

адрес>.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: