УИД: 68RS0003-01-2021-001706-89

№2-1012/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от состоящей из просроченного основного долга – 99 906, 15 руб., процентов – 18 353,91 руб., штрафов и неустойки – 1 322, 30 руб., а кроме того, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 627, 56 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания в суд не явился. Возражений на иск не предоставил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии не просил.

При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ, устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.В соответствии со статьей 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (далее – Договор), на сумму 100 000 руб., под 39, 99% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита (далее – Условия). 

В соответствии с пунктом 12 Условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно пункту 14 Условий, ответчик был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита.

Надлежащее исполнение истцом по предоставлению денежных средств, в рамках заключенного Договора, подтверждается выпиской по счету.

Между тем, из приведенной выписки (справки) по счету следует, что заемщиком ФИО1 условия Договора по своевременному внесению платежей, не исполнялись.

В соответствии с предоставленным суду расчетом, задолженность по Договору составляет 119 582,36 руб., из которых: основной долг – 99 906, 15 руб., проценты – 18 353, 91 руб., штрафы и неустойки – 1 322, 30 руб.

Предоставленный суду расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, с учетом установления факта получения ответчиком денежных средств и отсутствия доказательств их возврата, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, исходя из установленных обстоятельств, суммы задолженности по кредиту, размера неустойки и периода не исполнения ответчиком обязательств по Договору, суд не находит оснований для снижения неустойки с применением статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 627, 56 руб. (платежное поручение от и от ).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( задолженность по соглашению о кредитовании от состоящую из просроченного основного долга – 99 906, 15 руб., процентов – 18 353, 91 руб., штрафов и неустойки – 1 322, 30руб., всего: 119 582, 36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627, 56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Федотов Л.А.